新華社記者李雄鷹
“六穩(wěn)”“六保”工作關(guān)乎群眾切身利益。近日,國(guó)務(wù)院第八次大督查第三督查組督查發(fā)現(xiàn),河北省邯鄲市永年區(qū)以治理大氣污染為名,變相增設(shè)餐飲業(yè)個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照申領(lǐng)條件,圍繞提升大氣環(huán)境監(jiān)測(cè)國(guó)控點(diǎn)、省控點(diǎn)周邊空氣質(zhì)量,劃定“示范區(qū)”,實(shí)行“一刀切”行業(yè)禁入和限期退出制度。
邯鄲市永年區(qū)劉先生在國(guó)務(wù)院“互聯(lián)網(wǎng)+督查”平臺(tái)反映稱,今年7月申辦小餐飲店?duì)I業(yè)執(zhí)照時(shí),被告知需先經(jīng)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境局同意,方予以辦理。
“撥打市政府熱線得到的回復(fù)是,現(xiàn)在城區(qū)所有餐飲和涉及油煙的都不給辦證。”已經(jīng)投資7萬多元開門店的劉先生說,本來準(zhǔn)備售賣炸雞,裝修和全部設(shè)備也已到位。
劉先生的遭遇在當(dāng)?shù)夭⒎莻€(gè)案。2020年4月,有群眾在河北新聞網(wǎng)陽光理政欄目也曾反映,永年區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局不辦理餐飲營(yíng)業(yè)執(zhí)照。永年區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局當(dāng)時(shí)回復(fù)稱:“示范區(qū)內(nèi)新增涉氣排放行業(yè)許可或?qū)徟鷷r(shí),除嚴(yán)格執(zhí)行審批程序外,審批部門要事先征求生態(tài)環(huán)境部門意見”。
這些反映沒能成功辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照問題的小餐飲,位于永年區(qū)大氣污染防治示范區(qū)范圍內(nèi)。那么,在永年區(qū)大氣污染防治示范區(qū)內(nèi)辦理小餐飲營(yíng)業(yè)執(zhí)照,為什么事先需經(jīng)過生態(tài)環(huán)境部門同意?
督查組了解到,這一問題源于2019年邯鄲市永年區(qū)大氣污染防治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)的《邯鄲市永年區(qū)大氣污染防治示范區(qū)精細(xì)化管控暫行方案》,明確以3個(gè)大氣環(huán)境監(jiān)測(cè)省控點(diǎn)(其中1個(gè)后來調(diào)整為國(guó)控點(diǎn))為中心、臨近道路為邊界,劃定示范區(qū),并對(duì)省控點(diǎn)周邊一定范圍行業(yè)準(zhǔn)入提出明確要求,尤其是燒烤等冒煙的小餐飲準(zhǔn)入。
而在實(shí)際操作中,督查組發(fā)現(xiàn)邯鄲市生態(tài)環(huán)境局永年區(qū)分局對(duì)涉及油煙的餐飲企業(yè)核查是否符合環(huán)保要求時(shí),主要核查其是否位于3個(gè)省控點(diǎn)周邊半徑500米區(qū)域內(nèi),對(duì)在控制范圍內(nèi)的,一律不予辦理或認(rèn)可。
督查組查閱了邯鄲市生態(tài)環(huán)境局永年區(qū)分局區(qū)直中隊(duì)2021年1月1日至9月3日出具的餐飲企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查工作記錄137份。其中,《永年區(qū)主城區(qū)餐飲飯店?duì)I業(yè)執(zhí)照換證認(rèn)定表》21份,涉及申請(qǐng)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更業(yè)務(wù)的21家餐飲經(jīng)營(yíng)主體,均在省控點(diǎn)合圍區(qū)范圍之外;《邯鄲市生態(tài)環(huán)境局永年區(qū)分局現(xiàn)場(chǎng)檢查(勘察)筆錄》116份,涉及新申領(lǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或辦理餐飲許可證延期的116家餐飲經(jīng)營(yíng)主體,其中涉及油煙的43家均在國(guó)控點(diǎn)半徑500米范圍以外。
督查組認(rèn)為:在缺少法律法規(guī)依據(jù)的情況下,擅自劃定區(qū)域限制餐飲行業(yè)進(jìn)入,不符合黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于做好“六穩(wěn)”工作、落實(shí)“六保”任務(wù)的精神,不利于穩(wěn)就業(yè),影響了保基本民生、保市場(chǎng)主體。
督查組還發(fā)現(xiàn),永年區(qū)的管控暫行方案除了對(duì)示范區(qū)內(nèi)餐飲業(yè)提出限制性措施外,還對(duì)加油站、停車場(chǎng)、干洗店等排放源提出了詳細(xì)的限定措施。
通過環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè),可以點(diǎn)到面,真實(shí)反映地方治理大氣污染工作的實(shí)際情況及治理水平。“如果地方政府為某個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)能夠獲得較好的測(cè)量數(shù)據(jù),而不切實(shí)際地對(duì)周邊市場(chǎng)主體提出不合理或過度的限制性措施,屬于‘頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳’。”第三督查組成員、全國(guó)人大代表?xiàng)罘f,這些做法既未從根本上治理和改善大氣污染狀況,又可能影響國(guó)控點(diǎn)、省控點(diǎn)空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的代表性,還增加了市場(chǎng)主體的負(fù)擔(dān)。
據(jù)悉,根據(jù)督查組的意見,邯鄲市永年區(qū)已糾正相關(guān)做法,河北省市場(chǎng)監(jiān)管局、生態(tài)環(huán)境廳也已部署在全省范圍內(nèi)開展對(duì)類似問題的排查。