[國際新聞]“純屬空談，沒有任何行動(dòng)”——美聯(lián)社3日發(fā)表長篇獨(dú)家報(bào)道，指責(zé)美國司法部此前以網(wǎng)絡(luò)間諜罪為名宣布起訴5名中國軍人后，沒有采取讓其面臨美國法庭指控的實(shí)際行動(dòng)。“除非這5人到美國度假。如果沒有外國政府的幫助，這5人不可能在中國以外地區(qū)被抓捕。”文章建議，“美國可以請(qǐng)求國際刑警組織將這5名中國軍官放在紅色通緝令名單，并通知190個(gè)成員國”。中國國際法專家薛磊4日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，美國司法部如果真要國際刑警組織通緝中國軍人，就是胡鬧，中國會(huì)堅(jiān)決反對(duì)，其他成員國也會(huì)站在中國一邊。還有人士稱，如果按照這個(gè)邏輯，美國“棱鏡門”監(jiān)控計(jì)劃的受害者中國等是否也可以就此起訴美國相關(guān)官員?

　　美聯(lián)社稱，5月19日，奧巴馬政府發(fā)出了這一不同尋常的指控，聯(lián)邦調(diào)查局公布了這5人的通緝令照片。司法部長霍爾德說，此類黑客嫌犯的犯罪行徑將被曝光，在美國法院被拘捕和起訴。“但現(xiàn)在，幾周過后，這種情況看似不太可能發(fā)生。這一指控所帶來了復(fù)雜的司法和外交問題，霍爾德或許沒什么可行的辦法踐行自己的話語。”報(bào)道稱，美國和中國沒有簽署引渡協(xié)議，中國法律禁止將本國公民引渡至沒有簽署引渡條約的國家，而美國看似也不會(huì)提出這一注定會(huì)被拒絕的要求。對(duì)此，美國聯(lián)邦調(diào)查局前網(wǎng)絡(luò)主管肖恩-亨利說：“下一步，我們應(yīng)該宣布這不僅是中國針對(duì)美國的問題，而是中國針對(duì)世界的問題。”美聯(lián)社稱，但截至目前，世界似乎并沒有站在美國這一邊，也沒有一個(gè)國家公開表示支持美國對(duì)中國軍人的指控。“很少有國家愿意招惹中國并因此而招致貿(mào)易后果。美國立場(chǎng)缺乏支持的原因還包括其他一些國家也犯下了與中國相同的錯(cuò)誤。”

　　“美國可以請(qǐng)求國際刑警組織將這5名中國軍官放入紅色通緝令名單，并通知190個(gè)成員國”，美聯(lián)社建議稱。美國司法部發(fā)言人拒絕透露是否曾請(qǐng)求國際刑警組織發(fā)出紅色通緝令。據(jù)報(bào)道，早前，國際刑警組織曾應(yīng)美國請(qǐng)求對(duì)24名中國公民發(fā)出通緝令，其罪名多為欺詐、性犯罪、勒索和走私等。國際刑警組織一般不會(huì)就政治案件發(fā)出紅色通緝令，也拒絕解釋經(jīng)濟(jì)間諜是否為政治案件。美聯(lián)社引述國際刑警組織前駐華盛頓中心局主任威廉姆斯的話說：“在此類案件中，全球以及大國都十分關(guān)注，它將被放在顯微鏡下觀察。”此外，美國提出的這一指控是否在國際上被接受為犯罪行為，也未可知。報(bào)道還稱，國際刑警組織有時(shí)會(huì)發(fā)出秘密的紅色通緝令，但在這一案件中不會(huì)奏效，因?yàn)樽鳛閲H刑警組織會(huì)員國，中國會(huì)看到這份通緝令。

　　上海國際問題研究院國際法專家薛磊4日說，有些影視作品夸大了國際刑警組織的職權(quán)范圍，其實(shí)它主要是在各成員之間起協(xié)調(diào)、合作、傳遞信息的橋梁作用。中國也是國際刑警組織的一員，如果美國把中美矛盾放大到國際刑警組織中，其他成員很清楚，不會(huì)卷入其中。薛磊認(rèn)為，美國對(duì)中國公務(wù)人員的指控，是濫用美國國內(nèi)的法律程序，這種驕橫的做法，中國不會(huì)接受。