[國(guó)際新聞]日本外交學(xué)者網(wǎng)站13日刊登題為《中國(guó)未在國(guó)際安全方面搭便車》一文，從多個(gè)角度批評(píng)了美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬日前對(duì)中國(guó)的相關(guān)指責(zé)。

　　奧巴馬8日接受美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》專訪，談及伊拉克問題時(shí)，奧巴馬自詡美國(guó)對(duì)伊地面目標(biāo)空襲所展現(xiàn)“獨(dú)一無二”作用之余，提出中國(guó)過去30年來一直在國(guó)際安全方面“搭便車”的理論。對(duì)此，日本外交學(xué)者網(wǎng)站文章認(rèn)為這種說法不公平、具有誤導(dǎo)性。

　　文章首先指出，從伊拉克進(jìn)口石油對(duì)中伊兩國(guó)是雙贏，不能因此指稱中國(guó)是“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的最大受益者”，而且中國(guó)在伊各種投資項(xiàng)目實(shí)際上有助于伊拉克穩(wěn)定，這也符合美國(guó)的利益。

　　文章進(jìn)而提出尖銳問題，是誰造成了伊拉克當(dāng)下的混亂?暗示美國(guó)才是始作俑者。文章認(rèn)為，美國(guó)2003年入侵伊拉克是非常糟糕的決定?；谶@一點(diǎn)，美國(guó)應(yīng)當(dāng)為伊拉克目前的局勢(shì)承擔(dān)主要責(zé)任。正如古語說，“解鈴還須系鈴人”，當(dāng)下美國(guó)理應(yīng)投入更多精力幫助伊拉克恢復(fù)重建。

　　文章指出，近年來，中國(guó)已經(jīng)在積極承擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任，但對(duì)于美方來說，是否真心希望中國(guó)分擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任還是個(gè)問題。文章認(rèn)為，責(zé)任與領(lǐng)導(dǎo)權(quán)密不可分，不應(yīng)當(dāng)只要求中國(guó)承擔(dān)更多責(zé)任，卻不給予其相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和地位。