資料圖
美國知名媒體有線電視新聞網(wǎng)(CNN)日前攤上大事了。一系列近日出現(xiàn)在美國網(wǎng)絡(luò)上的視頻顯示,為提升收視率,這家新聞機構(gòu)炮制新聞熱點并大肆炒作,引發(fā)輿論廣泛批評。
這場風波無疑會加劇美國主流媒體和政府間的矛盾,損害主流媒體的公信力,同時也引發(fā)美國社會對新聞倫理的關(guān)注。
視頻曝了CNN什么丑聞?
美國一個由獨立人士成立的組織“真相項目”,近日將兩段視頻上傳到網(wǎng)絡(luò),曝光CNN為提高收視率,炮制“通俄門”等新聞熱點。視頻一經(jīng)發(fā)布立即走紅網(wǎng)絡(luò),CNN因此備受詬病。
在26日發(fā)布的視頻中,CNN一個名為約翰·博尼菲爾德的制片人表示,CNN沒有關(guān)于特朗普“通俄”的證據(jù),一系列相關(guān)報道是為了提高收視率。據(jù)視頻中的統(tǒng)計,特朗普宣誓就任美國總統(tǒng)以來,CNN在播報新聞時提到俄羅斯將近1.6萬次,而CNN今年的收視率也同比大漲。
據(jù)博尼菲爾德說,炒作“通俄門”是CNN領(lǐng)導層的意思。“特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》之后我們花了一天半報道這件事,然后我們的首席執(zhí)行官就在內(nèi)部會議中表示,現(xiàn)在繼續(xù)報道俄羅斯。”
在28日發(fā)布的另一段視頻中,一個CNN主持人直言,關(guān)于特朗普“通俄”的報道就是一個“沒料的漢堡”,意指此事并沒有一些報道所說得那么嚴重。
這兩段視頻都采用偷拍手段拍攝。據(jù)《今日美國報》報道,CNN未否認視頻的真實性,但表示視頻中CNN員工的表態(tài)僅代表其個人觀點。
美國人對這些視頻怎么看?
截至目前,第一條視頻的瀏覽量接近250萬,第二條視頻也有近140萬瀏覽量。
在兩條視頻下面都有大量留言,批評CNN的做法。一位網(wǎng)民評論說:“CNN不只是假新聞,是非常假的新聞。”
特朗普本人也通過推特譴責CNN。他說:“他們把假新聞CNN抓了個正著,那NBC(全國廣播公司)、CBS(哥倫比亞廣播公司)、ABC(美國廣播公司)(以上均為美國主流新聞電視媒體)呢?失敗的《紐約時報》和《華盛頓郵報》呢?他們都是假新聞!”
白宮發(fā)言人莎拉·桑德斯也在例行記者會上呼吁所有人都去觀看這些視頻,并暗諷CNN說:“如果人們不能信任媒體報道,那對美國很危險?,F(xiàn)在部分媒體為了收視率正在向這個方向發(fā)展,而如果這種做法是媒體高層的決定,那就更可怕了。”
桑德斯在29日的記者會上表示,統(tǒng)計顯示美國主流電視媒體在過去一個月中,用了1分鐘報道稅改,3分鐘報道基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),5分鐘關(guān)注經(jīng)濟和工作崗位數(shù)量,17分鐘報道醫(yī)改,353分鐘用來攻擊總統(tǒng)并推送關(guān)于俄羅斯的虛假敘述。
不過,也有為CNN辯護的聲音。一位媒體人喬伊·斯卡伯勒在推特上表示:“CNN表現(xiàn)最差的時候也比特朗普表現(xiàn)最佳的時候更正直。”
這些視頻可能會產(chǎn)生哪些影響?
據(jù)美國媒體報道,CNN已經(jīng)下發(fā)內(nèi)部郵件,要求加強把控涉及特朗普“通俄”的報道。
CNN財經(jīng)新聞部總編里奇·巴比里在郵件中說:“沒有人可以在未經(jīng)我或者CNN副總裁賈森·法卡斯允許的情況下播發(fā)任何涉及俄羅斯的內(nèi)容。”
“這個規(guī)定適用于社交媒體、視頻、評論等,沒有例外。”他說。
此外,這一事件在美國新聞界也引發(fā)討論。《華盛頓郵報》刊文說,CNN一些報道只援引單一匿名信源的做法是不合適的,因為這容易“引發(fā)對報道可信度的質(zhì)疑”。
而白宮和媒體的關(guān)系則愈發(fā)緊張。
記者在連續(xù)幾日的白宮記者會上看到,本應是發(fā)布新聞的場合已被記者和發(fā)言人之間的辯論所充斥。雙方交流的內(nèi)容頻頻從政策發(fā)布轉(zhuǎn)變成媒體究竟應該如何報道新聞。
桑德斯告訴記者:“所有記者和所有美國人都應該看看這些視頻,如果視頻內(nèi)容是真實的,那就是新聞界的恥辱。”
這一表態(tài)立即引來一名記者的激烈指責:“你這是在煽動美國民眾,讓他們認為總統(tǒng)是正確的,而記者都在報道假新聞。但我們都只是在做我們的工作!”
近日,印度社交媒體上不斷有人請愿要求印度總理莫迪解雇農(nóng)業(yè)部長的職位。原因是一張印度農(nóng)業(yè)部長拉達·莫漢·辛格...[詳細]