【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】英國近日發(fā)現(xiàn)的變異病毒影響波及多國，而南非出現(xiàn)的變異病毒也正引發(fā)關(guān)注。

　　據(jù)美國哥倫比亞廣播公司(CBS)、加拿大環(huán)球新聞21日報道，在當(dāng)天世衛(wèi)組織舉行的發(fā)布會上，世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目技術(shù)主管瑪麗亞·范·科霍夫(Maria Van Kerkhove)證實，南非發(fā)現(xiàn)了另一種變異新冠病毒，但它是是單獨的變體，與英國的新冠病毒變體無關(guān)。

　　上周五(18日)，南非科學(xué)家和衛(wèi)生官員宣布，他們發(fā)現(xiàn)了一種被命名為“501.V2”的新冠病毒變體，并認(rèn)為這種變異病毒可能是引發(fā)南非第二波疫情的主要原因。

　　《紐約時報》援引發(fā)現(xiàn)該病毒的科學(xué)家話表示，這種病毒與英國的變種中看到的一種突變相同。自11月中旬以來，南非對樣本的基因序列進(jìn)行了分析，在90%的樣本中都發(fā)現(xiàn)了該病毒。

　　范·科霍夫在21日發(fā)布會上證實了南非發(fā)現(xiàn)變異病毒的消息。她表示盡管這種病毒與英國出現(xiàn)的變異病毒存在一個相同的突變，但它與英國的變異病毒并不相同。

　　“它們是同時出現(xiàn)的，所以聽起來似乎有關(guān)聯(lián)，但實際上它是一個單獨的變體。”范·科霍夫補(bǔ)充道，南非的科學(xué)家正在對這種病毒進(jìn)行更多的研究。

　　據(jù)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站實時更新的統(tǒng)計，截至發(fā)稿，已有以色列、土耳其、德國、沙特阿拉伯、瑞士及毛里求斯六個國家對南非的旅客關(guān)閉了邊境。

　　據(jù)約翰斯·霍普金斯大學(xué)疫情統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至北京時間22日上午9時22分，南非累計新冠確診病例數(shù)為930711例，累計死亡24907例。其中19日單日新增10939例，創(chuàng)下8月以來新高。

　　近日，英國出現(xiàn)的變異病毒影響波及多國，世衛(wèi)組織在發(fā)布會上透露了關(guān)于這種病毒的更多信息。

　　世衛(wèi)組織總干事譚德塞表示，盡管這種病毒更具傳染性，但還沒有證據(jù)表明它更具致命性。他說，控制病毒的傳播是關(guān)鍵，病毒傳播的機(jī)會越多，變異的機(jī)會就會越多。

　　范·科霍夫提到，英國研究人員在研究時發(fā)現(xiàn)，英國出現(xiàn)的變異病毒傳播率呈現(xiàn)上升的趨勢。她表示，目前還沒有證據(jù)表明該病毒會加重病情并導(dǎo)致更多的死亡，研究人員同時也在對這種變異病毒的抗體反應(yīng)進(jìn)行研究。目前各國已展開病毒測序，尋找感染了英國發(fā)現(xiàn)的新冠病毒變體的病例，已有一些國家出現(xiàn)此類病例，包括澳大利亞、冰島、意大利、荷蘭和丹麥。

　　她還透露，英國新冠病毒變體今年9月已在當(dāng)?shù)貍鞑ァＳ芯咳藛T在11月末至12月初發(fā)現(xiàn)英格蘭東南部地區(qū)的病毒傳播增多，通過調(diào)查研究人員發(fā)現(xiàn)了被命名為“B117”的這一變體，并對英格蘭東南部地區(qū)的病例展開了回溯性分析，發(fā)現(xiàn)9月的病例就已出現(xiàn)這種變體。

　　英國、南非相繼發(fā)現(xiàn)新冠變異病毒引發(fā)多方關(guān)注。

　　英國伯明翰大學(xué)醫(yī)學(xué)專家艾倫·麥克納利(Alan McNally)教授對英國廣播公司(BBC)表示，面對變異病毒“我們不要歇斯底里，變異并不意味著它的傳染性更強(qiáng)或更危險。這是需要關(guān)注的事情......對毒株保持冷靜和理性是很重要的，因為這是正常的病毒進(jìn)化，我們預(yù)計新的變種會隨著時間的推移而出現(xiàn)。”

　　“這是真正的警報，我們必須予以關(guān)注。”美國西雅圖弗雷德·哈欽森癌癥研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research Center)的進(jìn)化生物學(xué)家杰西·布魯姆(Jesse Bloom)說，“毫無疑問，科學(xué)界——也就是我們，需要及時監(jiān)測這些突變，并研究這些突變會產(chǎn)生怎樣的影響。”

　　但布魯姆也表達(dá)了和麥克納利相同的看法，他認(rèn)為不必?fù)?dān)心病毒會出現(xiàn)單一的災(zāi)難性的突變，使得所有的抗體和免疫系統(tǒng)突然失效。病毒需要數(shù)年的突變積累，才有可能達(dá)到使現(xiàn)有疫苗失效的程度。

　　“這跟按下開關(guān)不一樣。”布魯姆說。