[國內(nèi)新聞]北京市律師協(xié)會(huì)對(duì)李某某案涉案律師及代理人的處分決定已經(jīng)做出。被告人王某的辯護(hù)律師周翠麗在微博上貼出了律協(xié)對(duì)她的處分決定書，自曝受到公開譴責(zé)處分。同時(shí)，她也對(duì)處分內(nèi)容提出公開申辯。

　　昨日記者從北京市律協(xié)獲悉，就李某某案涉案律師及代理人涉嫌違規(guī)問題的處分決定已做出，將在復(fù)查結(jié)束后向社會(huì)公布。

　　近日，市律協(xié)就李某某等人強(qiáng)奸案中周翠麗等6名律師，涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的行為調(diào)查處理。

　　在律協(xié)將上述結(jié)果公布的2天前，李某某案中被告人王某的辯護(hù)律師周翠麗，在其實(shí)名認(rèn)証微博中，將北京律協(xié)4頁處分決定書貼出。

　　處分決定書顯示，調(diào)查人是北京市律師協(xié)會(huì)執(zhí)業(yè)紀(jì)律與執(zhí)業(yè)調(diào)處委員會(huì)，2013年12月2日正式立案調(diào)查。后經(jīng)周翠麗及其律所申辯，并召開聽証會(huì)，審查終結(jié)做出處分。

　　律協(xié)執(zhí)業(yè)紀(jì)律與執(zhí)業(yè)調(diào)處委員會(huì)認(rèn)為，不公開審理案件的塬則，應(yīng)不得向出庭人員以外的人員公開庭審情況。周翠麗作為辯護(hù)人，將庭審情況以微博、博客和向媒體披露的方式公之于眾，無異于向所有不能旁聽的人員公布庭審情況，屬于不當(dāng)披露案情的行為。

　　周翠麗公開發(fā)布的有關(guān)婦科檢查材料，泄露了當(dāng)事人隱私，也不當(dāng)披露了案情。其公開發(fā)布的鑒定結(jié)論、監(jiān)控視頻、警方照片等，均屬于案件証據(jù)的范圍。周翠麗將案件証據(jù)公開發(fā)布，并且對(duì)案件証據(jù)、其他辯護(hù)人的意見進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)等行為，違反了《刑事訴訟法》不公開審理的訴訟制度，且構(gòu)成《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》中“泄露當(dāng)事人個(gè)人隱私”的違規(guī)行為。

　　市律協(xié)執(zhí)業(yè)紀(jì)律與執(zhí)業(yè)調(diào)處委員會(huì)決定，給予周翠麗律師公開譴責(zé)的行業(yè)紀(jì)律處分，并建議司法行政機(jī)關(guān)給予相應(yīng)的行政處罰。

　　同日，周翠麗對(duì)此做出公開申辯，并做出10條說明，稱自己只是在盡律師職責(zé)，并將此公開發(fā)布在微博中。

　　行業(yè)規(guī)定

　　《北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員紀(jì)律處分規(guī)則》第五十五條規(guī)定，會(huì)員對(duì)處分決定不服，可以在接到處分決定書之次日起叁十個(gè)工作日內(nèi)向復(fù)查委員會(huì)提出書面復(fù)查申請。申請期之內(nèi)，如被處分律師未提出復(fù)查申請，協(xié)會(huì)將根據(jù)《北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員紀(jì)律處分規(guī)則》第十二條“紀(jì)律委員會(huì)做出訓(xùn)誡、通報(bào)批評(píng)、公開譴責(zé)、取消會(huì)員資格處分的，可以在律師協(xié)會(huì)的會(huì)刊上通報(bào)﹔紀(jì)律委員會(huì)做出公開譴責(zé)、取消會(huì)員資格處分的，可以在公共媒體上通報(bào)”的規(guī)定，分別向社會(huì)及行業(yè)通報(bào)。如被處分律師在申請期內(nèi)提出復(fù)查申請，市律協(xié)將在復(fù)查結(jié)束后通報(bào)。