風(fēng)水之說在我們普通百姓的搬家過程中確實(shí)有一定的參考,畢竟5000年的封建統(tǒng)治,先人的一些老思想已經(jīng)深植我們的思維體系中。然而,對(duì)于一個(gè)辦公樓來說,對(duì)風(fēng)水之說深信不疑,從而在一定程度上影響辦公,未免有些荒唐。
作為政府服務(wù)機(jī)關(guān),應(yīng)該拋卻這些迷信說法,而樹立正確的價(jià)值觀,擁有更為科學(xué)、更加崇高的信念,應(yīng)該將以民為本的思想貫穿于自己的工作生活中。辦公樓風(fēng)水不好的搬家決策,我想肯定是該工商所所長(zhǎng)做出的,對(duì)于一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部來說更應(yīng)該遠(yuǎn)離這些“牛鬼蛇神”的說法。
另一方面,作為服務(wù)型的政府機(jī)關(guān),風(fēng)水不好能有什么影響?會(huì)影響為民服務(wù)的質(zhì)量和效率嗎?顯然不是。其實(shí),感覺不好受影響的應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo),只有他們才會(huì)受這種說法的驅(qū)使來顧忌自身的前途及利益而做出一些決策,風(fēng)水其實(shí)是對(duì)他們不好。
正是領(lǐng)導(dǎo)出于對(duì)自身的考慮,才做出了搬家的決定,才導(dǎo)致了“人去樓空”的現(xiàn)實(shí)狀況。據(jù)了解,該處工商所只有一個(gè)人值班,而且辦事百姓需要早點(diǎn)去,一旦晚了就只剩下墻上的電話可以聯(lián)系了,這著實(shí)給前來辦事的百姓帶來了不小的麻煩。
其實(shí),對(duì)于記者的種種疑問,該所長(zhǎng)還是很熱情的給出了解釋:“我們只是暫時(shí)搬到分局辦公,臨時(shí)過渡一下。”那么這個(gè)過渡需要多長(zhǎng)時(shí)間?稍不留神幾年就過去了。如果老辦公樓卻有安全隱患,就應(yīng)該貼出公告,給出新的臨時(shí)辦公地點(diǎn),并及時(shí)對(duì)老辦公樓實(shí)施維修,而不應(yīng)該只留一人值班,讓前來辦事的百姓東奔西跑。
總之,“風(fēng)水不好”不應(yīng)該成為辦公樓搬家的理由,對(duì)于老辦公樓的維修工作,相關(guān)部門應(yīng)該予以跟蹤督促,而對(duì)于該工商所的一些正常業(yè)務(wù)來說應(yīng)該及時(shí)做出便民調(diào)整。
[社會(huì)新聞]8月5日,一則北京王府井剽悍女店員囂張暴打外地男游客的視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播。視頻中,四名...