圖為被害人李某遭埋尸的水井。

圖為嫌疑人鄭某某家的院落。

　　[國(guó)內(nèi)新聞]9月28日電28日18時(shí)，經(jīng)青海省大通縣警方確認(rèn)，于9月20日下午失蹤的17歲大通籍女子李某已于今日上午確認(rèn)遇害，嫌疑人鄭某某是李某一墻之隔的鄰居，年僅15歲，之前因瑣事與李某發(fā)生口角后將其騙至家中殺害，手段極其殘忍。

　　“鄭某某從小習(xí)武，家中掛有沙袋，雖只有15歲卻身強(qiáng)力壯，生性好斗。”大通縣公安局副局長(zhǎng)柯俊生介紹稱，鄭某某于27日22時(shí)到警局自首。

　　13時(shí)20分，記者來(lái)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。李某的父親李軍(化名)告訴中新網(wǎng)記者，李某的尸體被鄭某某掩埋于一溫棚水井內(nèi)，該水井與鄭某某家不足10米，周邊雜草叢生。警方根據(jù)鄭某某指認(rèn)的現(xiàn)場(chǎng)于今晨將李某尸體挖出后帶回警局尸檢。

　　李軍稱，李某于20日上午補(bǔ)完課后回到家中，事發(fā)前，過(guò)往村民曾看到李某站在家門口與鄭某某有過(guò)交談。晚上，李某的母親回到家中后看到電視開(kāi)著，李某隨身攜帶的手機(jī)、錢包等物品仍放在家中。

　　“起初以為她去同學(xué)家走得急，所以沒(méi)去找。但是，直至第二天下午仍未見(jiàn)回家，家人才開(kāi)始打電話四處尋找。”李軍稱，22日8時(shí)30分許，他們發(fā)現(xiàn)李某并未到校上課后到管轄地黃家寨派出所報(bào)警。

　　據(jù)介紹，因鄭某某是在李某失蹤前最后有過(guò)接觸的人，一度被列為重點(diǎn)懷疑對(duì)象。

　　“鄭某某說(shuō)李某是跟他借書。”李軍稱，當(dāng)時(shí)他們認(rèn)定鄭某某肯定知道李某的下落，在得知僅僅是借書后，便以為李某是遭人綁架或拐賣。

　　“手機(jī)卡內(nèi)有一張兩個(gè)男生的合影，經(jīng)幾番詢問(wèn)鄭某某才承認(rèn)其中一男生與他認(rèn)識(shí)。”李軍強(qiáng)調(diào)，他從李某手機(jī)存儲(chǔ)卡中找到一張合影找鄭某某辨認(rèn)，“起先他并不承認(rèn)認(rèn)識(shí)照片中的人，且前后說(shuō)話沖突，這足以說(shuō)明李某的失蹤與他有關(guān)。”

　　“警方得知這一情況后于23日到學(xué)校找過(guò)鄭某某，但鄭某某仍稱李某是來(lái)借書的。”柯俊生說(shuō)。

　　26日，家人又將鄭某某在內(nèi)的5名與李某失蹤有關(guān)的人員帶至派出所對(duì)質(zhì)。

　　隨后，黃家寨派出所民警張玉年對(duì)鄭某某詢問(wèn)后隨即放人，并告訴李軍，“手機(jī)儲(chǔ)存卡上沒(méi)證據(jù)，一個(gè)月以后再說(shuō)。”

　　柯俊生介紹，李軍報(bào)案后，經(jīng)派出所民警初期調(diào)查了解，李某平日與鄭某某并未與直接沖突，也未與他人結(jié)仇，之前曾有過(guò)輟學(xué)務(wù)工的想法。為此，警方初期并未將此案列為刑事案件，而是將失蹤人口信息錄入公安局內(nèi)部網(wǎng)，并通過(guò)指揮中心向全局發(fā)布李某“查找走失人口信息”，要求全局民警注意收集相關(guān)信息。

　　“從現(xiàn)在的情況看，鄭某某當(dāng)時(shí)接受警方詢問(wèn)時(shí)撒了謊。”柯俊生透露。

　　據(jù)警方介紹，鄭某某與李某發(fā)生口角后于20日15時(shí)將其騙至家中，隨后用塑料膠帶封住李某的嘴并捆綁住將手，隨即帶至水井旁后將其推下，并用土掩埋，“在此過(guò)程中，鄭某某還用石塊砸李某，并不停往井里灌水，整個(gè)作案時(shí)間持續(xù)了30分鐘。”

　　“李某陰部有疑似殘留物，不排除死前遭鄭某某性侵的可能。”柯俊生強(qiáng)調(diào)，李某的腹部有明顯刀傷，頭部有被石塊砸傷的痕跡。

　　據(jù)介紹，鄭某某的供述基本與案情吻合，警方目前正在通過(guò)技術(shù)手段落實(shí)現(xiàn)有證據(jù)，隨后，警方將以故意殺人罪向檢察院申請(qǐng)逮捕。

　　中新網(wǎng)記者將繼續(xù)跟蹤報(bào)道此案件。