10月17日,被告人張曙光在法庭上。 新華社發(fā)

　　上午10時,頭發(fā)花白、身著一身黑衣的張曙光在兩名法警的帶領(lǐng)下進入法庭,面部表情較為平靜。

　　根據(jù)檢方指控,被告人張曙光于2000年至2011年間,先后利用擔(dān)任鐵道部運輸局裝備部客車處處長、裝備部副主任、運輸局局長等職務(wù)上的便利,為廣州中車軌道交通裝備股份有限公司等13家單位謀取利益,為此,收受或索取上述單位的負責(zé)人楊建宇等人給予的款物折合人民幣共計4700余萬元。

　　法院經(jīng)審理后,認定了張曙光的13起犯罪事實,受賄金額認定為4700余萬元,但對索賄行為法院未予認定。法院認為,在張曙光向今創(chuàng)集團股份有限公司總裁戈建鳴提出需要用錢之前,戈建鳴確向張曙光作出“要用錢就找他”等意思表示,該意思表示應(yīng)視為事先主動提出愿意給張曙光財物的概括表示,張曙光在此情況下向戈建鳴提出需要用錢及具體用錢數(shù)額,不屬于索賄。

　　此外,辯護人還提出“張曙光如實供述收受賄賂的有關(guān)犯罪事實,構(gòu)成坦白”、“主動交代辦案機關(guān)不掌握的多項犯罪事實,應(yīng)認定為自首”的辯護意見。法院認為,張曙光主動交代辦案機關(guān)不掌握的犯罪事實與辦案機關(guān)已掌握的犯罪事實屬于同種犯罪事實,因此不構(gòu)成自首,但“構(gòu)成坦白”的意見法院予以采納。對于辯護人提出的“張曙光為中國鐵路建設(shè)和發(fā)展作出了重大貢獻,應(yīng)認定為有重大立功表現(xiàn)”的辯護意見,法院認為其不屬于到案后實施的行為,因此不構(gòu)成立功,未予認定。

　　綜上,法院認為,被告人張曙光身為國家工作人員,利用職務(wù)便利為他人謀取利益,非法收受他人巨額財物,其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪,北京市人民檢察院第二分院指控罪名成立,張曙光受賄數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴重,論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,鑒于張在歸案后主動交代了辦案機關(guān)尚不掌握的大部分受賄事實,認罪悔罪,贓款贓物已全部追繳,對其判處死刑,可不立即執(zhí)行,遂依法作出上述判決。

　　庭后,法院將判決書送達給被告人張曙光,張曙光未明確表示是否上訴。