[國內(nèi)新聞]謠言，給人的印象總是妖言惑眾、惡意滋事。但是，有一種謠言，卻打著“正能量”的旗號。比如，“長城是太空中肉眼可見的唯一人工建筑”、“1975 年諾貝爾獎(jiǎng)得主巴黎宣言：人類要從孔子的智慧中尋找出路”等等，自上世紀(jì)以來就在國人中流傳甚廣，甚至屢屢成為提升國民自信心自豪感的素材和論據(jù)，但最終被事實(shí)證明為“美麗的誤會”。進(jìn)入信息社會，網(wǎng)絡(luò)方便了各種信息的傳播，也方便了各式謠言的傳播。打開微信朋友圈，經(jīng)?？梢钥吹剑?ldquo;是中國人就轉(zhuǎn)”、“有愛心就轉(zhuǎn)”、“有良知就轉(zhuǎn)”……這類信息，乍一看是提振民族自信、呼吁愛心、召喚良知，滿滿的正能量，但細(xì)看其內(nèi)容，或牽強(qiáng)附會、或言過其實(shí)，有的甚至就是憑空捏造，稱之為“謠言”，絕不冤枉。

　　綜觀這些“正能量謠言”，筆者相信轉(zhuǎn)發(fā)者當(dāng)為求證機(jī)制缺失下的善意誤讀，而非利益考量下的刻意造假，無需對其來源與傳播過度解讀。但是，我們應(yīng)該如何認(rèn)識和看待這類“正能量謠言”呢?

　　誠信，是社會主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容，也是一個(gè)社會是否健康文明的標(biāo)志。謠言作為一種違背誠信的行為，當(dāng)然不被社會所接受。對惡意滋事的謠言當(dāng)人人喊打，已經(jīng)成為社會共識。但是，面對道貌岸然的“正能量謠言”，是否就可以網(wǎng)開一面呢?有人認(rèn)為是可以的。在他們看來，只要?jiǎng)訖C(jī)正確、導(dǎo)向正確，是善意之舉，在事實(shí)細(xì)節(jié)上存在一些虛構(gòu)拔高，不僅無傷大雅，還能提高說服力。

　　當(dāng)真無礙大局嗎?事實(shí)并不如此。

　　一方面，人們常說“謠言止于真相”，是謠言就有被揭穿的一天。這類與事實(shí)有出入的信息，雖然看上去充滿了正能量，但當(dāng)其背后的事實(shí)被證偽之后，不僅依附其上的正能量蕩然無存，恐怕還會引發(fā)人們對其涉嫌“造假”的質(zhì)疑，進(jìn)而傷及媒體公信力和社會互信。

　　另一方面，就算這類信息沒有被揭穿，但“用不正義獲得的‘正義’不是正義”。我們不能用不道德的手段，去獲得有道德的正能量。通過謊言，也許成功傳播了一次正能量，卻從根子上動搖了正能量的道德基礎(chǔ)。道德只是天然的行為準(zhǔn)則，與行為的目的無關(guān)。不能因?yàn)?ldquo;正能量謠言”目標(biāo)的正面性，而使其變成道德的行為。

　　換個(gè)角度來看，如果僅僅以傳播目的為評判信息是否具有正當(dāng)性的標(biāo)準(zhǔn)，那么就沒有什么事情是不道德的了。因?yàn)橹灰x予一個(gè)所謂的崇高目標(biāo)，即便是編造的謊言，也能夠得到道德加冕。而這樣的邏輯，正是“成者王、敗者寇”的唯成功論的實(shí)踐基礎(chǔ)。

　　因此，所謂“正能量謠言”，本身就是對道德的否定，也是對社會風(fēng)氣的破壞。用傳播虛假信息來追求正能量，無異于緣木求魚、南轅北轍。真理只能從實(shí)事求是中得來，真實(shí)才是真理的基礎(chǔ)，在傳播真實(shí)信息的基礎(chǔ)上宣揚(yáng)真理，才是信息時(shí)代弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀的要旨。因此，傳播正能量，請別忘記，真實(shí)是最大的正能量。