近日在花都法院，一對(duì)母女對(duì)簿公堂，年近八旬的母親向法院起訴，稱(chēng)自己住院期間，將銀行卡和存折交給小女兒保管，但里面約11萬(wàn)元被女兒取走，至今還欠了近4.5萬(wàn)元。而女兒稱(chēng)，錢(qián)用來(lái)給母親看病了，不用歸還，但其無(wú)法舉證。法院最終判決，女兒應(yīng)全額歸還母親賬戶里的款項(xiàng)。

　　原告李媽媽去年生病住院，將銀行卡和存折交給小女兒阿美(化名)保管，以便急需醫(yī)藥費(fèi)時(shí)可以現(xiàn)金支付。然而，阿美在沒(méi)有告知母親的情況下，將賬戶里的約11萬(wàn)元存款取走。

　　李媽媽出院后，發(fā)現(xiàn)銀行卡和存折都不見(jiàn)了，到銀行查詢后發(fā)現(xiàn)，存款也全部被提取了。李媽媽遂催著阿美還錢(qián)，多次催討下，阿美拿出了6.5萬(wàn)元。但余下的約4.5萬(wàn)元遲遲不歸還。

　　李媽媽于是向法院起訴，庭審中老人稱(chēng)，女兒阿美不但不盡子女的責(zé)任，還趁自己病重之機(jī)侵占畢生的積蓄，本想念母女之情私下解決，但阿美卻一直不愿歸還存款。

　　面對(duì)母親的“控訴”，阿美稱(chēng)，余下的約4.5萬(wàn)元，有3.6萬(wàn)元用于給母親治病，自己只用還剩下的近9000元。

　　然而，這3.6萬(wàn)元是否用于治病，阿美沒(méi)能提供證據(jù)證明，李媽媽也對(duì)此予以否認(rèn)。

　　花都法院認(rèn)為，阿美所說(shuō)的給媽媽治病花了3.6萬(wàn)元，既沒(méi)有提交證據(jù)，原告李媽媽也予以否認(rèn)，故被告阿美應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。

　　最終法院判決，阿美向李媽媽返還約4.5萬(wàn)元及利息。法官同時(shí)告誡阿美，對(duì)于年近八旬且體弱多病的母親，應(yīng)“遠(yuǎn)錢(qián)財(cái)而近親情，珍惜為數(shù)不多與母親共度的美好時(shí)光”。