照片作者為富有爭(zhēng)議的人體攝影師王動(dòng),他對(duì)此回應(yīng)稱“在景區(qū)拍裸照、完成創(chuàng)作不是什么新鮮事”,而且“沒有影響任何人”。
昨天下午,處于風(fēng)口浪尖的故宮對(duì)此回應(yīng)稱,攝影師的不當(dāng)拍攝被巡查員發(fā)現(xiàn)并制止。故宮方面還稱此舉“不僅違反社會(huì)公共秩序和社會(huì)公德”,還破壞文物,應(yīng)當(dāng)受到全社會(huì)的譴責(zé)。
攝影師:
還在慶陵、頤和園拍攝過
這組照片最早由微博名為“WANIMAL”的博主發(fā)布于5月17日上午。同一天下午,博主又發(fā)布了一張拍攝于慶陵(明十三陵之一)的人體照片。其微博還顯示,他在香港、波士頓以及長(zhǎng)城等地,也拍攝過類似照片。
這組在故宮拍攝的照片一共四張,其中兩張為攝影師正在拍攝的工作照,另兩張為拍攝完成的“人體藝術(shù)”照片。
在微信公眾號(hào)“WANIMAL”的自我介紹中,只有“王動(dòng)”兩個(gè)字。昨天下午,記者通過微博和微信聯(lián)系王動(dòng)。但截至發(fā)稿時(shí),未收到對(duì)方回應(yīng)。王動(dòng)此前接受媒體采訪時(shí)曾透露,自己是一名場(chǎng)景設(shè)計(jì)師,目前還在美國(guó)留學(xué),學(xué)的也是場(chǎng)景設(shè)計(jì)專業(yè),還有兩年畢業(yè)。
在游人不斷的故宮,王動(dòng)是如何避開人群,完成“人體藝術(shù)”創(chuàng)作的?
王動(dòng)透露,他曾經(jīng)于暑假時(shí)的頤和園也拍過,有幾萬游客,一樣能操作。“準(zhǔn)備條長(zhǎng)裙,人多的時(shí)候就拉到胸的位置擋著,把腳架立好,測(cè)光構(gòu)圖都準(zhǔn)備好,人一走完就拉下來。在任何場(chǎng)所拍攝,路人總跟‘植物大戰(zhàn)僵尸’一樣,一波一波,找到空隙就下手,快門時(shí)間最慢也就一秒不到。”
“職業(yè)本能告訴我應(yīng)該在環(huán)境里創(chuàng)作,我的創(chuàng)作沒有影響到任何人。”王動(dòng)還曾抱怨國(guó)內(nèi)外“人體藝術(shù)”創(chuàng)作環(huán)境不同。“波士頓所在的新英格蘭是美國(guó)最保守的地區(qū),即便在這樣的地方,我都能順利的存在。”盡管如此,王動(dòng)也有過在波士頓拍攝人體時(shí)被老人報(bào)警驅(qū)趕的經(jīng)歷。
“在旅游景區(qū)拍攝人體藝術(shù)照片早就不是什么新鮮事”。他還強(qiáng)調(diào)說,人體并非自己拍攝的全部,但“網(wǎng)上只發(fā)人體,不發(fā)其他。”王動(dòng)甚至還說,他的人生計(jì)劃中,有一條是拍一部A片。
故宮:
破壞文物遺產(chǎn)尊嚴(yán)
備受爭(zhēng)議的攝影師,備受矚目的拍攝地,其作品自然也引發(fā)了極大的爭(zhēng)議。有人認(rèn)為,故宮代表了中國(guó)文化,在如此莊重的地方拍攝裸照,是對(duì)中國(guó)文化的褻瀆;但也有網(wǎng)友對(duì)王動(dòng)表示支持,認(rèn)為王動(dòng)的作品中并沒有“色情”意味,公眾應(yīng)該對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作給予一定的寬容。
明代帝陵研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)胡漢生則從文物保護(hù)的角度提出了批評(píng)。他認(rèn)為,故宮的螭首距今已有600年左右的歷史,由于年代久遠(yuǎn)可能有裂縫,絕不允許攀登和騎坐。“穿著衣服都不能攀爬,更別說裸體騎上去。”
作為爭(zhēng)議中的當(dāng)事一方故宮博物院,在沉默兩天之后,昨天下午終于發(fā)聲。在發(fā)給媒體的郵件中,故宮方面表示,“裸照”事件起初關(guān)注度不高,為了避免助長(zhǎng)炒作,故宮方面未立即予以公開回應(yīng),僅向有關(guān)部門報(bào)告了情況。但是,由于近日此事受到廣泛關(guān)注,因此才特別做出解釋。
故宮工作人員經(jīng)核實(shí)并調(diào)取監(jiān)控錄像后發(fā)現(xiàn),5月17日早上8點(diǎn)30分,有4名觀眾搶在其他觀眾之前從午門西側(cè)門洞跑進(jìn)故宮,其中一女子外穿灰色長(zhǎng)衫。8點(diǎn)50分,故宮工作人員在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)此4人在太和殿三臺(tái)西側(cè)進(jìn)行不當(dāng)拍攝,并對(duì)其行為進(jìn)行了制止。
故宮方面還表示,經(jīng)查證后確認(rèn),首先拍照人員是在開放時(shí)間購(gòu)票入院;其次,此事為突發(fā)事件,事先故宮并不知情;再次,微博顯示,這次拍攝是有計(jì)劃、有準(zhǔn)備的,5月13日經(jīng)過事先踩點(diǎn)。
在王動(dòng)的微博上,5月13日12點(diǎn)59分發(fā)布微博:“踩點(diǎn)完畢,我在故宮博物院”。
在回復(fù)給媒體的郵件中,故宮有關(guān)負(fù)責(zé)人還表示,故宮博物院的文化身份極為特殊,既是世界文化遺產(chǎn),又是世界著名博物館,每年接待上千萬來自世界各地的觀眾。在世界文化遺產(chǎn)地公開進(jìn)行如此攝影行為,特別是坐在文物建筑螭首上進(jìn)行拍照,不僅違反社會(huì)公共秩序和社會(huì)公德,還嚴(yán)重影響了故宮博物院應(yīng)有文化氛圍,更是對(duì)文物本身和文化遺產(chǎn)尊嚴(yán)的破壞,“應(yīng)當(dāng)受到全社會(huì)的譴責(zé)”。
紅墻,綠瓦,漢白玉欄桿,一名女模特騎在螭首之上,一絲不掛。近日,幾幅以故宮為背景拍攝的人體藝...