《聲明》稱，在已發(fā)出律師函一個(gè)月之久但未收到任何回應(yīng)和道歉的情形下，盈科律師事務(wù)所受邱少云烈士親屬的委托，以青島網(wǎng)民孫杰和加多寶(中國)飲料有限公司為被告，正式向北京市大興區(qū)人民法院以“一般人格權(quán)糾紛”為案由提起了民事訴訟。

　　北京市盈科律師事務(wù)所透露，向法院提交的起訴狀中確定的訴訟請(qǐng)求包括判令孫杰和加多寶公司賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠償精神損失等。北京市大興區(qū)人民法院已接收了起訴狀和相應(yīng)的訴訟材料，按照規(guī)定，該院將在七日內(nèi)決定是否立案。

　　對(duì)于社會(huì)輿論和人們所關(guān)注的精神損害賠償數(shù)額問題，案件承辦律師胡忠義、張力透露，在征得邱少云烈士親屬的同意后，請(qǐng)求數(shù)額確定為人民幣一元。之所以提出要求賠償精神損害數(shù)額為人民幣一元，該律師事務(wù)所稱，一方面是因?yàn)閷O杰和加多寶公司的行為已經(jīng)構(gòu)成了民事侵權(quán)并造成了嚴(yán)重的后果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;另一方面，邱少云烈士的親屬委托律師提起訴訟的目的并非為了金錢利益，而是為了維護(hù)邱少云烈士的名譽(yù)，故將賠償精神損失的數(shù)額確定為象征意義的人民幣一元。

　　《聲明》指出，“共和國英雄先烈的名譽(yù)是無價(jià)的，任何人都不能對(duì)英雄先烈以文字、語言等形式進(jìn)行侮辱、污蔑和詆毀，包括邱少云烈士親屬在內(nèi)的絕大多數(shù)有理性、有良知的共和國公民也都不愿意讓共和國英雄先烈的名譽(yù)和金錢利益沾染上任何關(guān)系。”

　　關(guān)于本案的社會(huì)意義，律師胡忠義認(rèn)為，歪曲丑化英雄人物，麻痹的是整個(gè)社會(huì)大眾，傷害的是14億中國人的精神信仰。從這個(gè)角度來說，邱少云的家屬不僅僅是在為邱少云一個(gè)人抗?fàn)?，而是在為整個(gè)國家、整個(gè)民族的所有英雄所遭受的不公正的、非理性的、乃至于非法的待遇抗?fàn)帯?/p>

　　《邱少云名譽(yù)侵權(quán)案民事訴訟程序正式啟動(dòng)》聲明，全文如下：

　　2015年6月24日上午，北京市盈科律師事務(wù)所在已發(fā)出律師函一個(gè)月之久但未收到任何回應(yīng)和道歉情形下，受邱少云烈士親屬的委托，以青島網(wǎng)民孫杰和加多寶(中國)飲料有限公司(以下簡(jiǎn)稱“加多寶公司”)為被告，正式向北京市大興區(qū)人民法院以“一般人格權(quán)糾紛”為案由提起了民事訴訟。

　　向法院提交的起訴狀中確定的訴訟請(qǐng)求包括判令孫杰和加多寶公司賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠償精神損失等。北京市大興區(qū)人民法院已經(jīng)按照《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》的相關(guān)規(guī)定接收了起訴狀和相應(yīng)的訴訟材料，按照規(guī)定，該院將在七日內(nèi)決定是否立案。

　　對(duì)于社會(huì)輿論和人們所關(guān)注的精神損害賠償數(shù)額問題，本案承辦律師胡忠義、張力律師透露，在征得邱少云烈士親屬的同意后，請(qǐng)求數(shù)額確定為人民幣一元。之所以提出要求賠償精神損害數(shù)額為人民幣一元，一方面是因?yàn)閷O杰和加多寶公司的行為已經(jīng)構(gòu)成了民事侵權(quán)并造成了嚴(yán)重的后果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;另一方面，邱少云烈士的親屬委托律師提起訴訟的目的并非為了金錢利益，而是為了維護(hù)邱少云烈士的名譽(yù)，故將賠償精神損失的數(shù)額確定為象征意義的人民幣一元;最重要的，本案無疑具有公益性和典型的示范效應(yīng)，即共和國英雄先烈的名譽(yù)是無價(jià)的，任何人都不能對(duì)英雄先烈以文字、語言等形式進(jìn)行侮辱、污蔑和詆毀，包括邱少云烈士親屬在內(nèi)的絕大多數(shù)有理性、有良知的共和國公民也都不愿意讓共和國英雄先烈的名譽(yù)和金錢利益沾染上任何關(guān)系。

　　關(guān)于本案立案和庭審進(jìn)展情況，盈科律師事務(wù)所會(huì)繼續(xù)通過官方微博和公眾號(hào)“盈科法律微觀”向社會(huì)公眾通報(bào)。