因江西省教育考試院(簡稱“江西考試院”)與清華大學掐架而落榜清華大學的兩位高分考生，或迎來相反結局：北京大學招生組同意退檔，中央財經大學則拒絕退檔。

　　據(jù)澎湃新聞此前報道，清華大學擬定在江西的理科錄取線是685分，而江西考試院公布的錄取線是686分，至少4名685分(注：有的包含加分)考生因此落榜清華大學。

　　其中，兩名考生檔案無處可去，江西考試院最終將檔案投至清華大學，兩人被錄取，而考生李松(化名)、王希，分別被投檔至北京大學、中央財經大學，并被錄取。

　　清華大學曾對李松、王希承諾，只要將檔案投至該校，即可保證錄取，但這需要北京大學、中央財經大學退檔，并且江西考試院在8月21日江西高考招生工作結束前，將檔案投至清華大學。

　　對此，北京大學招生組向澎湃新聞表示，如果考生愿意，可以退檔;而中央財經大學表示，錄取工作嚴格依規(guī)進行，沒有理由退檔。

　　8月19日，王希說，他對前往清華大學讀書已經不抱希望，“做好了去中央財經大學就讀的準備”。

　　為何兩位考生經歷同樣風波，結局卻可能相反?

　　著名教育學者、21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，北京大學招生組的表態(tài)略顯輕率，按照中國現(xiàn)階段的高考招生制度，一個學生被錄取后，學校沒有特殊原因不能退檔。北京大學如果退檔，違反高考招生政策;中央財經大學拒絕退檔，符合招生政策。

　　熊丙奇表示，北京大學如果退檔，江西考試院可以不接收;如果接收，并將檔案投至清華大學，江西考試院也涉嫌違規(guī)。

　　熊丙奇認為，清華大學、北京大學在中國招生工作中享有特權，如果其他學校招生違規(guī)，教育部通常的做法，可以禁止或者減少該校招生，“但(教育部)敢限制清華北大在哪個地方的招生嗎?”