9月7日，安徽高院在亳州市委機(jī)關(guān)報(bào)《亳州晚報(bào)》上刊登公告，向“亳州興邦公司集資詐騙案”中原判有罪的邱超、范國強(qiáng)、尚成鳳等19人賠禮道歉。以下為公告全文：

　　2012年7月25日，我院作出(2012)皖刑終字第00257號刑事判決，以犯非法吸收公共存款罪判處邱超等19人有期徒刑。經(jīng)重審，2014年10月30日，檢察機(jī)關(guān)決定對邱超等19人不起訴，終止追究刑事責(zé)任。邱超等19人向我院提出國家賠償申請。我院依據(jù)《國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定，已向邱超等19位賠償請求人支付人身自由賠償金和精神損害撫慰金，現(xiàn)以此公告為他們消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，向他們賠禮道歉。

　　附：19位賠償請求人名單

　　邱超、范國強(qiáng)、尚成鳳、吳桐、魏春艷、曹金義、劉婉瑩、劉俊昕、劉清泉、劉永俠、楊亞麗、劉玲、席長斌、李慧、馬玉俠、吳旭、曹影、劉艷、張校岑

　　安徽省高級人民法院

　　二〇一五年八月二十五日

　　■亳州“興邦案”始末

　　受安徽省高級人民法院委托，亳州市中級人民法院依法對曾轟動(dòng)全國的亳州興邦公司吳尚澧等22名被告人非法吸收公眾存款、非國家工作人員受賄上訴一案進(jìn)行宣判。

　　2010年1月6日，亳州市人民檢察院提起公訴，指控亳州市興邦科技開發(fā)有限公司原董事長吳尚澧等被告人犯集資詐騙、非法吸收公眾存款、隱匿會計(jì)憑證、非國家工作人員受賄罪。2011年3月15日，亳州市中院作出一審判決，判處吳尚澧死刑，其余被告人死緩、無期徒刑、有期徒刑等刑罰。吳尚澧等人不服，上訴至安徽省高院。安徽省高院維持了吳尚澧的死刑判決，并報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)，最高人民法院撤銷一、二審判決，將案件發(fā)回重審。

　　2014年7月，亳州中院重審本案。法院審理查明，1998年11月，被告人吳尚澧、石峰、董正國等人出資50萬元，注冊成立亳州市興邦科技開發(fā)有限公司。興邦公司成立初期，主要經(jīng)營螞蟻、土元養(yǎng)殖和供種回收業(yè)務(wù)。2002年初，興邦公司引進(jìn)種植仙人掌，利用仙人掌生產(chǎn)食品、日化用品、保健品等，加工仙人掌干粉，并在電視臺等媒體投放大量產(chǎn)品廣告。2002年下半年至2008年12月，興邦公司在未經(jīng)金融管理部門批準(zhǔn)的情況下，通過開發(fā)推行仙人掌種植、歐莎麗代理、萬店工程等十一個(gè)項(xiàng)目，向社會公眾非法募集資金，集資額達(dá)35.57億余元。

　　亳州中院于2014年11月14日作出大幅改判：以非法吸收公眾存款罪分別判處吳尚澧、廖開祥等20名被告人十年至二年不等的有期徒刑，并處相應(yīng)數(shù)額的罰金，對被告人蘇宗屏、吳萬頂免予刑事處罰，認(rèn)定被告人石峰、孫祥云另犯非國家工作人員受賄罪，被告人董正國有漏罪，三人均被數(shù)罪并罰。一審宣判后，亳州市人民檢察院提出抗訴，吳尚澧、石峰等8名被告人提出上訴。

　　二審期間，安徽省人民檢察院撤回抗訴。安徽省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，亳州市中級人民法院判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，安徽省人民檢察院撤回抗訴的要求，符合法律規(guī)定，遂裁定準(zhǔn)許安徽省人民檢察院撤回抗訴，并駁回吳尚澧、石峰等8人的上訴，維持亳州市中級人民法院一審判決。