獲刑檢疫獸醫(yī):牧場(chǎng)從未對(duì)死牛申報(bào)檢疫
9月11日,王秀璽之子、49歲的原肥城市政協(xié)委員王東告訴澎湃新聞,2012年他與澳亞牧場(chǎng)簽訂“淘汰牛只出售協(xié)議”,后因家族內(nèi)部原因,將此生意交由其父王秀璽經(jīng)營(yíng)。
澎湃新聞獲取的一份“淘汰牛只出售協(xié)議”顯示,澳亞牧場(chǎng)與王東約定,由王東負(fù)責(zé)收購澳亞牧業(yè)的淘汰牛只,但澳亞牧場(chǎng)出售給王東的死亡牛只只能給寵物或其他動(dòng)物食用。檢疫費(fèi)用由王東承擔(dān),王東每次向澳亞牧場(chǎng)購買牛只時(shí)必須出具檢疫證明,否則不予出售。
這份協(xié)議還顯示,澳亞牧場(chǎng)淘汰的活牛、瀕死牛、死牛價(jià)格不一,其中死牛價(jià)格為每千克6元-8元,約為活牛價(jià)格的一半。
事實(shí)上,王秀璽并未向畜牧獸醫(yī)部門申報(bào)檢疫,死牛被其迅速轉(zhuǎn)手倒賣。2014年8月29日,王秀璽因犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,被判處有期徒刑5年,并處罰金85萬元。其余28人同期獲刑。王東在數(shù)月后也被判處有期徒刑二年零六個(gè)月。
9月17日,同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授、農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全專家組專家、中國(guó)法學(xué)會(huì)食品安全法治研究中心研究員孫效敏接受澎湃新聞采訪時(shí)認(rèn)為,澳亞牧場(chǎng)與王東簽訂的協(xié)議違反法律,內(nèi)容是無效的。
孫效敏說,根據(jù)《動(dòng)物檢疫管理辦法》規(guī)定,牧場(chǎng)出售淘汰牛只,應(yīng)由牧場(chǎng)向當(dāng)?shù)匦竽莲F醫(yī)站申報(bào)檢疫,檢疫獸醫(yī)必須當(dāng)場(chǎng)實(shí)施檢疫后才能開具動(dòng)物檢疫合格證明。拿到檢疫合格證明后,牛只才能離開牧場(chǎng)。
作為澳亞牧場(chǎng)監(jiān)管責(zé)任人,原邊院鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站副站長(zhǎng)高瑞海被以玩忽職守罪被判刑一年緩刑一年,之后被“雙開”。
9月13日,高瑞海向澎湃新聞表示,“澳亞牧場(chǎng)賣死牛從來沒有給我匯報(bào)過,就沒有申報(bào)過檢疫”。
高瑞海稱,自2011年澳亞牧場(chǎng)落戶肥城市邊院鎮(zhèn)至案發(fā),他一直負(fù)責(zé)該牧場(chǎng)的日常監(jiān)管和檢疫工作。“按要求,澳亞那邊要是死了牛,也應(yīng)該給我們匯報(bào),我再過去檢疫,檢疫后再看怎么處理,一般都是要做無害化的,要燒了深埋”。
“澳亞管理很嚴(yán),一般不讓進(jìn)。”高瑞海稱,每次澳亞牧場(chǎng)淘汰活牛,他都會(huì)到現(xiàn)場(chǎng)去檢疫,“牧場(chǎng)沒有給我看過防疫證明、飼養(yǎng)記錄”。
不過,在高瑞海的判決書中,澳亞牧場(chǎng)原副總經(jīng)理梁忠證言稱,“2013年5月份前,高瑞海很少去,一般不進(jìn)牧場(chǎng),都是問其要各種檔案。高瑞海從未問過淘汰牛的事,也沒有對(duì)牧場(chǎng)的病死牛檢疫,也沒有進(jìn)行無害化處理”。
據(jù)報(bào)道,四川一女彩民領(lǐng)千萬大獎(jiǎng)時(shí)頭戴一筒頭套讓人啼笑皆非,據(jù)悉,這位這位來自廣安的幸運(yùn)兒僅花了8元便中得大...[詳細(xì)]