15日，杭州海關(guān)對(duì)外宣布，經(jīng)過(guò)半年多的縝密偵查，該關(guān)成功破獲一起特大皮草走私案，一舉打掉了以張某、崔某為首的走私皮草團(tuán)伙，抓獲走私犯罪嫌疑人7名，初步估計(jì)案值達(dá)到了8.8億元。

　　浙北嘉興素有“中國(guó)皮革之都”的美譽(yù)，區(qū)域內(nèi)集聚了一批皮草生產(chǎn)加工企業(yè)。為了搶占高端市場(chǎng)，這里的不少皮草生產(chǎn)企業(yè)選擇從國(guó)外進(jìn)口高質(zhì)量的生皮，加工成高檔皮草制品銷售。

　　而在海關(guān)關(guān)員在對(duì)這些皮草進(jìn)口商進(jìn)行走訪調(diào)研時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一件奇怪的事。隨著全國(guó)海關(guān)通關(guān)一體化改革的不斷深入，這里的大多數(shù)企業(yè)選擇“家門口”報(bào)關(guān)以節(jié)約運(yùn)輸成本。然而有一家皮草制品公司卻“反其道而行之”，對(duì)“家門口”的口岸視而不見，反而委托河北的清關(guān)公司從千里之外的北方口岸報(bào)關(guān)進(jìn)口。

　　“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，如此繞遠(yuǎn)路的進(jìn)口路線不合常理，十分可疑。”查發(fā)該案的一名海關(guān)緝私警察告訴記者。

　　帶著這個(gè)疑問(wèn)，杭州海關(guān)緝私局組織警力對(duì)這家公司開展調(diào)查，重點(diǎn)關(guān)注皮草的進(jìn)口和運(yùn)輸路線。

　　海關(guān)緝私警察發(fā)現(xiàn)這家公司的負(fù)責(zé)人張某在過(guò)去幾年間，頻繁進(jìn)口的生狐貍皮大多申報(bào)為“殘次品”，鮮少有“正品”。更奇怪的是，這些“殘次品”大多來(lái)自素來(lái)注重口碑的國(guó)際四大皮草拍賣行之一的芬蘭毛皮拍賣行。

　　芬蘭毛皮拍賣行上拍賣的大多是高品質(zhì)皮草，這家公司千里迢迢參加拍賣活動(dòng)，卻不買高品質(zhì)皮草，只買“殘次品”?

　　依托《中華人民共和國(guó)政府與歐洲共同體關(guān)于海關(guān)事務(wù)的合作與行政互助協(xié)定》(以下簡(jiǎn)稱“協(xié)定”)，杭州海關(guān)通過(guò)海關(guān)總署向芬蘭海關(guān)發(fā)出協(xié)助調(diào)查申請(qǐng)。芬蘭海關(guān)對(duì)此十分重視，很快提供了該公司借助香港某公司在芬蘭拍賣皮草的真實(shí)成交價(jià)格。