法制晚報(bào)訊(記者江丞華)懂漢語的越南女子阮某只花了5000元,就通過中國(guó)網(wǎng)友順利從安徽省蕭縣丁里派出所辦出了貨真價(jià)實(shí)的中國(guó)身份證和中國(guó)戶口。阮某以“越南新娘”的身份先后在江西、安徽詐騙錢財(cái),之后再以安徽姑娘劉紅梅的身份潛逃,自稱出行、住宿非常方便。
法院在判決書中確認(rèn),阮某非法辦來的中國(guó)身份證,“給公安機(jī)關(guān)抓捕工作帶來極大困難,造成了惡劣的社會(huì)影響”。
法制晚報(bào)記者日前了解到,阮某、辦證販子王某和派出所輔警袁某分別因詐騙罪、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪和濫用職權(quán)罪獲刑。
身份敗露
越南女在華騙婚持有真實(shí)中國(guó)身份證
2014年3月中旬,婺源縣公安局先后接到賦春鎮(zhèn)8名村民報(bào)警,稱自己花錢買來的越南媳婦集體失蹤了。
這起有組織的騙婚案受到警方高度關(guān)注。公安部將此案列入全國(guó)打擊越南新娘詐騙專項(xiàng)行動(dòng)之中進(jìn)行督辦,江西省公安廳成立專案組展開調(diào)查。
2014年12月至2015年1月,民警將涉案人員全部抓獲。但一個(gè)意外的發(fā)現(xiàn),讓辦案民警也感到驚訝——
其中一名被抓獲的涉嫌以結(jié)婚為名詐騙的越南籍婦女阮某,竟然持有一張貨真價(jià)實(shí)的中國(guó)身份證。
身份證顯示,其住址在安徽省蕭縣,姓名為劉紅梅。但是,從照片上看,劉紅梅就是阮某本人,阮某本人也承認(rèn),這張身份證確實(shí)是自己的。
警方進(jìn)而調(diào)查發(fā)現(xiàn),2014年3月,阮某以“越南新娘”的身份在江西省婺源縣詐騙6萬元。之后利用持有的中國(guó)身份證,以“安徽人劉紅梅”的身份在外潛逃,并短暫回到越南。
2014年10月,阮某再次以“越南新娘”的身份在安徽省定遠(yuǎn)縣詐騙3萬元,隨后利用中國(guó)身份證潛逃。
但她沒想到,這起詐騙案竟然成為中國(guó)公安部督辦的案件。2015年1月26日她最終被警方抓獲。
辦證經(jīng)過
網(wǎng)上結(jié)識(shí)辦證人村干部提供多余戶口
警方確認(rèn),阮某屬于非法入境。一個(gè)非法入境的外國(guó)人,是怎么弄到的中國(guó)身份證?阮某被抓后作出了解釋。
她說,自己雖然是越南人,但會(huì)漢語。2011年下半年,她給自己起名“阿香”上網(wǎng)聊天,認(rèn)識(shí)了王某。
阮某沒告訴王某自己是越南人,只對(duì)他說,丈夫不給自己辦身份證,但她很需要身份證和戶口,以便出門打工。
阮某請(qǐng)王某幫忙,王某答應(yīng)給她辦一張住址在安徽省蕭縣的身份證,但提出得“花錢找人”。
蕭縣法院事后查明,2011年10月,王某在網(wǎng)上招攬“辦戶口”的生意,從而接觸到阮某。
王某平時(shí)就住在蕭縣丁里鎮(zhèn)。他供述稱,他答應(yīng)阮某之后找到石婆村會(huì)計(jì),說他有個(gè)朋友想弄個(gè)戶口,村會(huì)計(jì)告訴他,可以找個(gè)不用的戶口頂替。
村會(huì)計(jì)想到了村民劉某的女兒劉丹(化名)。劉丹事后作證稱,她小時(shí)候的名字叫劉紅梅,上初中時(shí)改名劉丹,考上大學(xué)后,她的戶口隨之到了合肥。
村干部事后作證說,劉丹的戶口到了合肥,但她原來在村里的戶口沒遷也沒注銷,他告訴王某,阮某可以以劉紅梅的名義頂用這個(gè)戶口。
劉丹的哥哥也證實(shí),妹妹上了大學(xué)由于原來的戶口沒注銷,相當(dāng)于一人有了兩個(gè)戶口。因?yàn)樵谵k新農(nóng)合,家里的戶口本一直在村會(huì)計(jì)那里放著,一天村會(huì)計(jì)找他,說要用一下他妹妹劉丹在村里的戶口,他答應(yīng)了。
收兩千好處
輔警晚上偷辦身份證手續(xù)
村會(huì)計(jì)為阮某出具了蕭縣石婆村村民委員會(huì)證明:“我丁里鎮(zhèn)石婆村村民劉紅梅,女,生于1980年,本人申請(qǐng)辦理身份證,請(qǐng)給幫助辦理。丁里村村民委員會(huì)2011.10.20”。
王某將劉紅梅的空白戶口頁和村委會(huì)證明交給蕭縣丁里派出所戶籍工作室輔警袁某,并送給袁某一條紅黃山香煙,請(qǐng)他幫忙辦。
但之后,戶口一直沒辦下來,王某又送給袁某現(xiàn)金2000元。
法院事后查明,2011年10月30日晚上7點(diǎn)多,袁某違反規(guī)定登錄公安戶籍系統(tǒng),打印了劉紅梅的身份證照相申請(qǐng)單交給王某。后王某通知阮某來蕭縣照相,并收取其現(xiàn)金2000元。
拿著單子到派出所照相之后,就可以辦身份證了。身份證辦好后,阮某又給了王某現(xiàn)金3000元。
此后,村會(huì)計(jì)又為阮某開具了第二份村委會(huì)證明:“派出所:茲有丁里鎮(zhèn)石婆自然村的劉紅梅,婚嫁到江西九江市湖口縣張青鄉(xiāng),請(qǐng)把戶口遷出為盼,特此證明。2012年元月10日。”
2012年1月17日,江西省湖口縣公安局將劉紅梅的戶口從安徽省蕭縣丁里鎮(zhèn)石婆村遷到了江西省湖口縣張青鄉(xiāng)愛國(guó)村。
被告人認(rèn)罪
辦理流程違規(guī)輔警承認(rèn)越執(zhí)法權(quán)限
輔警袁某供述稱,戶籍室只有他和戶籍民警何某兩個(gè)人負(fù)責(zé),只有一臺(tái)電腦能辦身份證和戶籍。他協(xié)助何某辦業(yè)務(wù),何某不在時(shí),他就獨(dú)立辦,但需要向何某匯報(bào)。
但根據(jù)安徽省公安機(jī)關(guān)社會(huì)治安輔助人員管理規(guī)定,輔警不具有執(zhí)法主體資格,沒有行政執(zhí)法權(quán),不得辦理戶口、身份證。
袁某說,按照正常規(guī)定,辦身份證的流程是本人帶著戶口本和其他身份證明,到戶籍室申領(lǐng)辦理身份證的單子,之后到蕭縣指定地點(diǎn)照相,照相后再把單子返給戶籍室,戶籍民警對(duì)照戶籍系統(tǒng)上的戶籍信息進(jìn)行照片合成。如果是首次辦理身份證,申領(lǐng)人還應(yīng)提供有照片的旁證資料或者村里開的附本人照片的證明。
安徽省公安機(jī)關(guān)戶政管理工作規(guī)范、安徽省居民身份證管理工作規(guī)定也要求,公安機(jī)關(guān)工作人員在辦理居民身份證對(duì)于沒有一代照片或人像信息,在審核時(shí)無法確認(rèn)的,申請(qǐng)人還須提供有照片的旁證材料加以證明。
“王某只給了我戶口本和村委會(huì)證明,村委會(huì)證明上只有文字信息,沒有附照片,也沒有其他證明材料。當(dāng)時(shí)我也意識(shí)到不正常,但他說是給他親戚辦的身份證。收到錢幾天后,我到戶籍室用派出所戶籍警的工號(hào)上了戶籍系統(tǒng)。”袁某交代說。
丁里派出所民警何某既是戶籍警,也是派出所指導(dǎo)員。他承認(rèn)他不在時(shí),派出所是袁某獨(dú)自辦理戶籍業(yè)務(wù)。他解釋說,這雖然違反規(guī)定,但警力不足,“全縣派出所都是這樣做的”。
他說,袁某是在星期日晚上到辦公室偷辦的手續(xù),當(dāng)時(shí)他不值班,事后袁某也沒向他匯報(bào),案發(fā)后他才知情。
警方指控
女子兩國(guó)身份給抓捕造成“極大困難”
阮某被抓后交代,擁有兩國(guó)身份后,她無論是實(shí)施詐騙還是犯罪后潛逃,出行、住宿都很方便。
不但如此,她還在江西九江遇到了“真愛”,與當(dāng)?shù)厝颂颇车矫裾值怯浗Y(jié)婚,為唐某生了個(gè)孩子。
與阮某的“很方便”形成鮮明對(duì)比的,是辦案民警抓捕時(shí)的“極大困難”。蕭縣法院在判決書中確認(rèn):“辦證女子(阮某)實(shí)施詐騙后持劉紅梅的身份證潛逃,給公安機(jī)關(guān)抓捕工作帶來極大困難,造成了惡劣的社會(huì)影響。”
法院判決
非法辦證屬買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件女子被認(rèn)定詐騙
2014年12月30日,袁某被刑事拘留。2015年1月4日,王某被刑事拘留。
2015年5月28日,蕭縣檢察院以袁某犯濫用職權(quán)罪、王某犯買賣國(guó)家證件罪,向蕭縣法院提起公訴。
蕭縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,袁某身為國(guó)家工作人員,為徇私情,超越職權(quán)擅自為他人辦理身份證,濫用職權(quán)致使國(guó)家和人民的利益遭受重大損失,其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。
法庭上,袁某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名不持異議,但要求對(duì)其從輕處罰。袁某的辯護(hù)律師認(rèn)為,袁某辦理劉紅梅的身份證是經(jīng)過派出所授權(quán)的,不存在濫用職權(quán)。
2015年7月16日,蕭縣法院以濫用職權(quán)罪判處袁某有期徒刑10個(gè)月;以買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪判處王某有期徒刑9個(gè)月。
法制晚報(bào)記者了解到,阮某因犯詐騙罪,也于2015年8月20日被江西省婺源縣法院判處有期徒刑3年6個(gè)月,并處罰金15000元。
法庭上,阮某對(duì)指控?zé)o異議,只是請(qǐng)求法院從輕處罰。被抓后,她退賠給受害人1萬元,取得了受害人的諒解。
法院審理后認(rèn)定阮某歸案后坦白罪行,退贓并取得了受害人的諒解,可從輕處罰。
成都科華路附近某寫字樓4樓,一家酒吧里,激戰(zhàn)正酣。1月22日晚10點(diǎn)過,在一處方圓不過10平米左右的“斗獸籠”中,16歲...[詳細(xì)]