4月5日，上海市公安局公布了2015年以來涉及道路交通嚴(yán)重違法犯罪、被依法吊銷機(jī)動車駕駛證，且終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證的36名行為人。據(jù)了解，這36人中，有6人因酒后駕車發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪，另有30人則是因交通肇事逃逸。

　　兩種情況將面臨“終生禁駕”

　　根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，涉及“終生禁駕”的條款主要有兩條——第九十一條規(guī)定：飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。第一百零一條規(guī)定：造成交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證，且終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。

　　此次公布的36人名單中，有6人是因酒后駕車發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪，另有30人則是因交通肇事逃逸。記者在2015年以來公布的法院判決結(jié)果中找到與名單相同的兩例公開案例，兩名肇事人均有交通肇事致人死亡及逃逸行為。

　　在楊浦區(qū)人民法院公布的一起刑事判決書中，名為“劉勇洋”的被告與此次公布的終生禁駕者相同。2014年10月31日5時許，劉勇洋駕駛牌號開頭為“皖MM”的小型客車沿楊浦區(qū)軍工路機(jī)動車道由南向北超速行駛至近閘殷路南約15米處時，遇被害人龔某某駕駛電動自行車沿軍工路機(jī)動車道由南向北同向行駛。劉勇洋駕駛的車輛右側(cè)與龔某某駕駛的電動自行車左側(cè)相撞，被害人龔某某因事故致顱腦損傷死亡，劉勇洋駕車逃逸。2014年12月4日，劉勇洋向公安機(jī)關(guān)投案。楊浦交警認(rèn)定，被告人劉勇洋駕駛機(jī)動車超速行駛且事發(fā)后駕車逃逸，負(fù)本起事故主要責(zé)任。被害人龔某某駕駛非機(jī)動車未按規(guī)定車道行駛，負(fù)本起事故次要責(zé)任。經(jīng)法院判決，劉勇洋因犯交通肇事罪被處有期徒刑四年。

　　而在嘉定區(qū)人民法院公布的民事判決書中，同樣有一份與此次公布名單相同的被告“尹傳濤”。2015年2月22日23時50分許，尹傳濤駕駛牌號開頭為“蘇AS”的小型轎車沿滬宜公路由東向西行駛至永盛路路口，張某某則駕駛一輛臨時號牌的電動自行車沿滬宜公路北側(cè)非機(jī)動車道由東向西行駛至永盛路路口向南左轉(zhuǎn)彎，由于被告尹傳濤未確保安全行駛以及張某某轉(zhuǎn)彎未讓直行而致兩車發(fā)生碰撞，造成張某某當(dāng)場死亡、兩車損壞的道路交通事故，事發(fā)后尹傳濤駕車逃離現(xiàn)場。

　　“異地重考”幾無可能

　　此前網(wǎng)上有人提出，如果在一個地方被終生禁駕，可以通過異地考取駕照的方式重新申領(lǐng)駕照。這樣的“辦法”是否可行?

　　從外省市的經(jīng)驗來看，“終生禁駕”規(guī)定剛剛出臺時，的確遇到過因為信息技術(shù)不完備，部分受終生禁駕處罰的駕駛員異地重考的情況。但隨著全國警務(wù)信息聯(lián)網(wǎng)，特別是公安部139號令出臺，終生禁駕者無論在何地報考駕照，當(dāng)?shù)毓蚕到y(tǒng)都將顯示其終生禁駕信息。而且隨著身份證信息管理的同步嚴(yán)格，這樣的方式要重新獲得駕照幾無可能。

　　加強(qiáng)對終生禁駕者跟蹤管理

　　不過，現(xiàn)實中也曾發(fā)生過這樣的情況：被依法吊銷駕駛證的駕駛員無證上路，繼續(xù)開車。根據(jù)法律規(guī)定，“機(jī)動車駕駛證被吊銷”后仍然上路的屬于無證駕駛，將被處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留。

　　不過在一些市民看來，這些處罰仍然依賴于交警的嚴(yán)格執(zhí)法，如果終生禁駕者未被交警查獲，他們在馬路上繼續(xù)開車仍然隱患重重。

　　一些市民建議，交警部門除加大查處力度之外，還應(yīng)加大信息聯(lián)網(wǎng)力度，及時獲取終生禁駕者的動態(tài)情況，加強(qiáng)跟蹤管理，同時明確終生禁駕者一旦被查獲駕駛，追究車主的連帶責(zé)任，這樣才能讓“終生禁駕”不僅僅是“終生不再發(fā)放駕駛證”。