男童駕三輪狂奔引發(fā)批評

　　最近，一段“重慶男童駕三輪狂奔”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上走紅，網(wǎng)友們不禁感嘆稱這位父親真是膽兒肥。專家提醒稱6歲兒童屬于無民事行為能力人，嚴(yán)禁駕駛機(jī)動車，即使父親在旁指導(dǎo)，也是違反相關(guān)法律規(guī)定。如果小孩的駕駛行為給其他車輛、路人或小孩自己造成傷害，那么家長作為法定監(jiān)護(hù)人，要承擔(dān)全部責(zé)任;如果造成嚴(yán)重后果，家長有可能構(gòu)成交通肇事罪。

　　前天晚上，沙坪壩區(qū)大學(xué)城富力城附近，沙區(qū)110快處隊一輛巡邏車正沿街以四五十公里的時速行駛，突然從右后側(cè)傳來摩托車的轟鳴聲，瞬間就將警車超過。民警一看被驚呆了，開三輪摩托車的竟然是一名身高剛剛過把手的小男孩……

　　驚呆

　　三輪車秒超警車

　　司機(jī)竟然是個孩子

　　前晚9點多鐘，沙區(qū)110快處隊民警李強(qiáng)、張濤正駕車巡邏。“我們沿著路面巡邏，警車時速大約四五十公里。”李強(qiáng)回憶，當(dāng)車開到富力城附近時，突然從警車的右后方傳來摩托車的轟鳴聲，聲音越來越大，瞬間就超過了警車。

　　孩子駕車出意外家長要擔(dān)全責(zé)

　　重慶昂正律師事務(wù)所律師楊朝敏稱，6歲兒童屬于無民事行為能力人，嚴(yán)禁駕駛機(jī)動車，即使父親在旁指導(dǎo)，也是違反相關(guān)法律規(guī)定。如果小孩的駕駛行為給其他車輛、路人或小孩自己造成傷害，那么家長作為法定監(jiān)護(hù)人，要承擔(dān)全部責(zé)任;如果造成嚴(yán)重后果，家長有可能構(gòu)成交通肇事罪。

　　楊朝敏提醒廣大家長，任何對子女的教育和愛，一定要在遵循道德和法律的范疇之內(nèi)，切勿采取這樣的方式教育孩子。

　　專家支招

　　練膽可多參加戶外活動 學(xué)會交流

　　重慶師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院副教授胡朝陽接受采訪時表示，這位父親的行為并沒有起到訓(xùn)練孩子膽量的作用，將孩子置身于黑暗、危險的環(huán)境中練膽量，其實是一種誤區(qū)。對于孩子，是要求他們在遇到困難時如何克服，當(dāng)遇到問題時如何擔(dān)當(dāng)，這才是孩子的膽量。而且，類似這樣錯誤的練膽方式，往往對兒童的心理健康適得其反，很容易讓孩子形成不健康的心理，讓孩子心理變得較為極端，比如以后當(dāng)他在做危險行為或不正確行為時，他會認(rèn)為這是在練膽量。

　　胡朝陽認(rèn)為，孩子練膽的方式有很多種，對于6歲的孩子，父母可以多帶他參加戶外運動，進(jìn)行遠(yuǎn)足、體育運動等等，一方面可以讓孩子親近大自然、鍛煉身體，在運動中學(xué)會克服困難，從而訓(xùn)練膽量;另一方面，外出可以提高孩子社交能力，讓他從與父母、同齡人、陌生人交流中訓(xùn)練膽量，學(xué)會對責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。

　　兩名民警看了看這輛車，是一輛紅色的三輪車，兩人推測，這輛車時速起碼在60公里以上。

　　讓民警更驚訝的是，在超車那一瞬間，他們看到，開車的竟然是一個身高剛剛過三輪車把手的小男孩。

　　“當(dāng)時我們都有點不敢相信自己的眼睛，考慮到安全問題，急忙驅(qū)車去看。”民警駕車追上這輛三輪車，這下看得更清楚了：確實是一個小男孩在駕車，孩子戴著頭盔，雙手握著把手，站在車上掌握著方向，貌似對駕駛很熟悉。小男孩的身后坐著一個大人，雖然看到有警車在身邊并駕齊驅(qū)，但他只是看了看民警幾眼，并未讓孩子停車，一副很淡定的樣子。

　　荒唐

　　父親突發(fā)奇想

　　讓孩子開車練膽

　　民警說法

　　6歲兒童根本不懂得應(yīng)急處理

　　民警李強(qiáng)指出，三輪車、摩托車上路，駕駛員必須擁有駕駛證，且6歲兒童不符合駕駛機(jī)動車的要求，雖有父親在一旁保護(hù)，但晚上在馬路上開得這樣快，一旦發(fā)生意外，手握方向盤的6歲兒童根本來不及應(yīng)急反應(yīng)，這樣的行為十分危險。

　　沙區(qū)交巡警支隊民警也指出，6歲兒童肯定屬于無證人員，家長將機(jī)動三輪車交給兒童去駕駛，即使沒有發(fā)生事故，也是違反《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，屬于將機(jī)動車交給無證人員駕駛，可被扣留機(jī)動車駕駛證并處罰金。

　　見三輪車上的成年人絲毫沒有意識到這種行為很危險，民警只好喊話，讓他們靠邊停車。三輪車這下才逐漸剎車，停了下來。

　　經(jīng)詢問，開車的小男孩今年剛滿6歲，而座位上的男子是他的父親李先生。30多歲的李先生就住在富力城，買了這輛三輪車平日幫人送點貨物。當(dāng)晚父子倆外出后回家，李先生見路上車輛稀少，便突發(fā)奇想：“幺兒，想不想開下車。”6歲的兒子原本就對車十分感興趣，便高興地答應(yīng)了。為了安全，李先生還給兒子戴上了頭盔，自己一直坐在兒子身后對他進(jìn)行“保護(hù)”。

　　民警嚴(yán)厲批評了這位不靠譜父親的荒唐行為，6歲孩子危險意識不強(qiáng)，但作為父親應(yīng)當(dāng)為孩子的安全負(fù)責(zé)，并且應(yīng)當(dāng)教育孩子遵守交通法規(guī)。

　　“我真的沒想那么多，就想讓兒子開開車，可以練一練膽量。”李先生表示，直到民警喊住了他，他才意識到自己對孩子的教育行為不妥。

　　李先生意識到了錯誤，稱以后不再如此荒唐行事。見李先生認(rèn)識到錯誤，民警表示不再追究其責(zé)任。