8月26日凌晨，西安體育藝術(shù)小學(xué)遭到不明身份人員打砸，學(xué)校30米圍墻被推倒，一輛停放在校門口處的轎車也被砸受損。8月31日開學(xué)日，該校校園又遭人圍堵，全校200余學(xué)生無法正常報(bào)到入學(xué)。

　　北京青年報(bào)記者了解到，西安體育藝術(shù)小學(xué)與附近的西八里村一直存在征地糾紛，在2012年和2014年分別出現(xiàn)村民圍堵學(xué)校的情況，已有部分學(xué)生家長擔(dān)心安全問題，選擇給孩子轉(zhuǎn)學(xué)。

　　圍墻被推倒 開學(xué)日無法報(bào)到

　　8月26日凌晨，西安體育藝術(shù)小學(xué)遭到不明身份人員打砸。該校負(fù)責(zé)人董老師告訴北京青年報(bào)記者，學(xué)校監(jiān)控顯示8月26日凌晨1點(diǎn)40分，一群不明身份的人來到學(xué)校大門處，對學(xué)校大門及校車進(jìn)行破壞。

　　在3點(diǎn)20分時(shí)，該群體對學(xué)校大門北邊的圍墻進(jìn)行毀壞。先在圍墻下挖了一個(gè)大洞，接著將墻砸壞，最后這一部分的墻被全部推倒。據(jù)學(xué)校老師報(bào)告，26日天亮后，早上6點(diǎn)30分左右，有人持刀沖進(jìn)校園，學(xué)校隨即報(bào)警。

　　據(jù)介紹，被推毀的圍墻部分位于學(xué)校大門北側(cè)，2.6米高的圍墻被破壞了30米。一直到現(xiàn)在，學(xué)校都沒有清理路上的碎石和磚塊，也沒有重新修建被破壞的圍墻。

　　董老師表示，26日破壞圍墻事件后，這些人一直沒有出現(xiàn)，直到8月31日，這天是原定的學(xué)校報(bào)到日，但早上在學(xué)校門口出現(xiàn)一群人阻止學(xué)生進(jìn)校。董老師告訴北青報(bào)記者，31日圍堵校園的和26日推倒圍墻的“是同一伙人”，他們的出現(xiàn)讓“家長都被嚇壞了”。

　　目前，全校六個(gè)年級共200名左右學(xué)生的具體開學(xué)日期尚不能確定。

　　學(xué)校和村民有征地糾紛

　　董老師稱，這已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)這樣的事了。2012年和2014年都出現(xiàn)過類似情況。目前學(xué)校也沒有解決方法。

　　校方對北青報(bào)記者稱，破壞學(xué)校圍墻的人為附近西八里村村民。之前學(xué)校所在的土地歸西八里村所有，學(xué)校從西八里村處租賃，每年需向村里交付租金。但是在2001年陜西省人民政府的審批土地件中，表示將這塊土地的使用權(quán)劃撥給該小學(xué)，用于校園建設(shè)。

　　北青報(bào)記者聯(lián)系到西八里村村委會(huì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人，對方稱西安體育藝術(shù)小學(xué)的教學(xué)用地“根本就沒有被征去過，他們(學(xué)校)已經(jīng)有七八年沒有給鄉(xiāng)里交租金了”。該負(fù)責(zé)人表示，26日凌晨打砸校車和圍墻以及31日圍堵學(xué)校是一些村民的“自發(fā)行為”，對此，“村委會(huì)也在努力給這些村民做工作”。

　　家長：孩子是無辜的

　　屈先生是西安體育藝術(shù)小學(xué)的一名學(xué)生家長，今年兒子該升入三年級了。開學(xué)日臨近，卻接連遇到村民打砸和圍堵學(xué)校的事情。據(jù)屈先生介紹，“兒子一年級入學(xué)的時(shí)候他們就來鬧過，當(dāng)時(shí)下著大雨，上百名學(xué)生和家長全站在馬路邊上，村民就堵在校園大門內(nèi)”。

　　孩子在校園內(nèi)的安全受到威脅，屈先生為此曾作出多次努力。“本來是雙方利益的爭斗，最后孩子成了犧牲品”。2014年，村民圍堵學(xué)校，是屈先生最先報(bào)的警，他還聯(lián)合五個(gè)家長一起作斗爭，這些人里有博士研究生，有做小買賣的生意人。

　　屈先生也考慮過給孩子轉(zhuǎn)學(xué)。屈先生家位于西安市曲江區(qū)，家門口就有一所西安交大小學(xué)，但這所學(xué)校剛剛創(chuàng)建，要等到2017年3月才能開始招生入學(xué)。屈先生決定再等等。讓孩子繼續(xù)留在西安體育藝術(shù)小學(xué)，還有一個(gè)原因是這里的教育模式和與同類學(xué)校相比低廉的學(xué)費(fèi)。

　　屈先生介紹，西安市僅有五六所寄宿式的小學(xué)，西安體育藝術(shù)小學(xué)便是其中之一。“這里跨區(qū)上學(xué)不用交任何贊助費(fèi)，多數(shù)寄宿學(xué)校的學(xué)費(fèi)在15000元到20000元之間，而這里每學(xué)期只要交5000元”。

　　家長們并非沒有擔(dān)心，2014年圍堵校園事件發(fā)生后，屈先生和家長們建了一個(gè)群，群里有家長在開學(xué)當(dāng)天就提出轉(zhuǎn)學(xué)，“有五六十個(gè)家長吧，有的讓孩子轉(zhuǎn)回農(nóng)村，有的轉(zhuǎn)到周邊學(xué)校”。但大多數(shù)家長還是選擇了留下。

　　今年的開學(xué)日，同樣的事件在校門口重演，家長群里再次起了爭議，有的家長說“實(shí)在不行就轉(zhuǎn)走”。屈先生表示，自己打算過一個(gè)星期再來學(xué)校看看，“等態(tài)勢穩(wěn)定下來”。

　　兩年前的那場大雨中，校外站滿了家長，屈先生當(dāng)時(shí)向混亂的人群喊過話：“你們知道今天是開學(xué)日嗎?你們也有孩子!今天站在校園里的應(yīng)該是這些孩子們!”