記者日前獲悉，河南省南樂(lè)縣檢察院以涉嫌污染環(huán)境罪對(duì)山東聊城東染化工有限公司、薛珊梅等6人提起公訴。至此，一起涉及15人的跨省非法傾倒千余噸化工廢液污染環(huán)境案全面告破。

　　2015年3月至5月，山東省聊城東染化工有限公司某部門(mén)負(fù)責(zé)人潘習(xí)龍?jiān)诿髦獜U料危險(xiǎn)性的情況下，將該廠的化工廢料回收業(yè)務(wù)交到王成行(在逃)手里。王成行打著無(wú)害化處理的幌子，通過(guò)張地動(dòng)等人先后聯(lián)系了4輛罐車(chē)，分17車(chē)次從該廠將1000余噸強(qiáng)酸性化工廢液運(yùn)到南樂(lè)縣境內(nèi)，以每車(chē)1500元的價(jià)格聯(lián)絡(luò)當(dāng)?shù)?ldquo;熟人”李章根(南樂(lè)縣某村干部)等人尋找地點(diǎn)傾倒，造成百余畝農(nóng)田的麥苗被熏死，河內(nèi)的魚(yú)苗大部分死亡，給當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。案發(fā)后，經(jīng)河南生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定中心評(píng)估，財(cái)產(chǎn)受損3.08萬(wàn)元，地表水環(huán)境損害受損1491余萬(wàn)元，應(yīng)急處置費(fèi)用近萬(wàn)元，東染公司非法所得300余萬(wàn)元。

　　2015年12月，經(jīng)南樂(lè)縣檢察院審查起訴，南樂(lè)縣法院作出一審判決，對(duì)潘習(xí)龍等8人分別判處一年至四年不等的有期徒刑。被告人以量刑過(guò)重為由提出上訴。2016年2月2日，濮陽(yáng)市中級(jí)法院裁定駁回上訴，維持原判。該判決生效后，南樂(lè)縣檢察院繼續(xù)履行法律監(jiān)督職責(zé)，認(rèn)為聊城東染化工有限公司、薛珊梅等6人涉嫌污染環(huán)境犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，遂要求偵查機(jī)關(guān)移送該案，由檢察機(jī)關(guān)審查起訴。目前，該案在法院審理階段。

　　值得一提的是，在辦理這起跨省大案的過(guò)程中，南樂(lè)縣檢察院深挖案件背后的職務(wù)犯罪，對(duì)南樂(lè)縣環(huán)保部門(mén)趙某等3人以涉嫌環(huán)境監(jiān)管失職犯罪立案?jìng)刹椤Ｍ瑫r(shí)，針對(duì)案件暴露出的環(huán)保部門(mén)網(wǎng)格化管理流于形式、物證保管不規(guī)范、取證不及時(shí)和監(jiān)管措施落后等問(wèn)題，該院督促公安、環(huán)保部門(mén)完善相關(guān)制度規(guī)定，認(rèn)真履行職責(zé)，嚴(yán)格執(zhí)行《關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)與公安部門(mén)執(zhí)法銜接配合工作的意見(jiàn)》等法律法規(guī)，真正做到行政執(zhí)法和刑事司法無(wú)縫銜接。

　　記者手記

　　該案的成功辦理，產(chǎn)生了良好的法律效果和社會(huì)效果。南樂(lè)縣縣委對(duì)檢察機(jī)關(guān)的做法表示肯定,此舉也有效促進(jìn)了當(dāng)?shù)匦姓?zhí)法部門(mén)積極履職，依法行政。南樂(lè)縣環(huán)保局副局長(zhǎng)艾瑞旗介紹，該案在環(huán)保系統(tǒng)引起極大震動(dòng)，有力促進(jìn)了工作作風(fēng)轉(zhuǎn)變，依法行政意識(shí)明顯增強(qiáng)。

　　采訪中，記者了解到，這起跨省非法傾倒危險(xiǎn)廢物事件在當(dāng)?shù)亟^非孤例。近日，濮陽(yáng)市檢察機(jī)關(guān)對(duì)辦理的涉及污染環(huán)境犯罪案件進(jìn)行分析，4起案件中有3起涉及跨區(qū)非法傾倒化工污染物。辦案檢察官介紹，此類犯罪多呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)，應(yīng)引起高度重視。一是傾倒地點(diǎn)通常選擇在省際交界的監(jiān)管“盲區(qū)”。一些污染企業(yè)為躲避懲罰，鉆了外省無(wú)權(quán)直接對(duì)污染企業(yè)進(jìn)行處罰的空子，設(shè)法向省外傾倒污染物。而濮陽(yáng)地處冀魯豫三省交界處，常常成為污染物傾倒選擇地。二是犯罪分子作案手段通常比較隱蔽，監(jiān)管部門(mén)查處難度大。3起跨省傾倒案中，危險(xiǎn)廢液全部用罐車(chē)運(yùn)輸，傾倒地點(diǎn)在偏僻的路邊河溝，甚至通過(guò)鋪設(shè)PVC暗管私自連接至市政管網(wǎng)進(jìn)行排放，使監(jiān)管部門(mén)難以發(fā)現(xiàn)。三是涉案污染企業(yè)通常為非法獲取巨額利潤(rùn)而放任犯罪行為。四是涉案企業(yè)、企業(yè)負(fù)責(zé)人及監(jiān)管部門(mén)的法律責(zé)任通常未得到有效追究。