疑遭妻嫌提離婚
34歲的辛某與孫某(歿年33歲)于去年4月28日結(jié)婚,對(duì)方與前夫育有一子。事發(fā)時(shí),兩人正好結(jié)婚兩個(gè)月。
據(jù) 辛某供述稱,去年6月28日下午4點(diǎn)45分左右,他開(kāi)著小面包車(chē)在豐臺(tái)區(qū)某村的三岔路口擺攤賣(mài)水果,妻子孫某騎著電動(dòng)車(chē)載著同事王某路過(guò)。按正常情況,妻 子應(yīng)該是直行回家,但她到了岔路口右轉(zhuǎn)彎走了,也沒(méi)理他。“近期我賣(mài)菜和水果不掙錢(qián),還欠著8萬(wàn)多元外債,她不幫我,還時(shí)常表露出看不起賣(mài)菜、賣(mài)水果 的。”
認(rèn)為妻子無(wú)視自己,辛某非常生氣,后打電話質(zhì)問(wèn)對(duì)方為什么繞著他走,并問(wèn)她在哪兒。孫某回答說(shuō)在單位倉(cāng)庫(kù),辛某便收好攤開(kāi)車(chē)去找孫某 理論。見(jiàn)到孫某后,辛某指責(zé)她不幫自己并提出離婚。而孫某也不示弱地說(shuō):“誰(shuí)不離婚誰(shuí)孫子。”盛怒之下,辛某從車(chē)的后備廂拿出平時(shí)切水果的刀,扎了孫某腹 部一刀。
辛某說(shuō),見(jiàn)妻子滿身是血地倒在地上,非常后悔想自殺,但手里的刀不知道被誰(shuí)奪走了。之后,他先讓妻子的同事打120,見(jiàn)到他人正好開(kāi)車(chē)回來(lái),又把妻子抱上車(chē)去醫(yī)院搶救。孫某的哥哥趕到醫(yī)院并當(dāng)著辛某的面報(bào)警,警察到達(dá)后將辛某帶走。
行兇未躲避孩子
根據(jù)孫某同事王某的證言,當(dāng)天她和孫某去取快遞,辛某在路邊賣(mài)水果,但她們路過(guò)時(shí)并未看到。辛某誤以為孫某看不起他是賣(mài)水果的,就打電話和孫某爭(zhēng)吵了幾句。之后,她和孫某趕緊返回那條路找辛某解釋,結(jié)果沒(méi)有找到。后孫某又接到辛某的電話,說(shuō)已經(jīng)到單位院里等著了。
兩人剛進(jìn)院,辛某就下車(chē)找孫某理論,說(shuō)覺(jué)得丟人就離婚。孫某說(shuō)離就離,兩人情緒都很激動(dòng),聲音很大。之后,辛某從車(chē)上拿刀扎了孫某腹部一刀。當(dāng)時(shí),孫某的孩子也在場(chǎng)。
孫某的孩子稱,當(dāng)時(shí),繼父辛某和媽媽吵了兩句并說(shuō)明天離婚,后從車(chē)上拿出一把西瓜刀朝媽媽走來(lái),他就站在媽媽前面擋著。辛某讓他走開(kāi)后,竟看到媽媽倒在了地上。
醫(yī)院搶救存過(guò)失
孫某經(jīng)醫(yī)院搶救后死亡。經(jīng)鑒定,孫某符合被他人用銳器刺擊胸腹部,造成左、右心房破裂,右肺下葉破裂、膈肌及肝臟破裂,致失血性休克死亡。此外,司法鑒定顯示,北京豐臺(tái)醫(yī)院對(duì)孫某的診療行為存在過(guò)失,與死亡后果存在一定因果關(guān)系,責(zé)任程度為次要責(zé)任。
庭審中,辛某對(duì)指控沒(méi)有異議,其辯護(hù)人認(rèn)為,本案系激情犯罪,辛某具有自首情節(jié)且案發(fā)后對(duì)孫某采取了積極救助措施并賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,醫(yī)療機(jī)構(gòu)診療行為存在過(guò)失,建議對(duì)辛某從輕處罰。
法院認(rèn)為,辛某不能正確處理家庭糾紛,因瑣事竟持刀扎刺其妻孫某腹部,致其死亡,其行為構(gòu)成故意傷害罪。最終,法院采納了辯護(hù)人的意見(jiàn),對(duì)辛某從輕處罰,一審判處其12年6個(gè)月。
據(jù)中央氣象臺(tái)消息,中央氣象臺(tái)11月21日06時(shí)繼續(xù)發(fā)布暴雪藍(lán)色預(yù)警:預(yù)計(jì),21日08時(shí)至22日08時(shí),河北東南部、山東西...[詳細(xì)]