監(jiān)控顯示,女性老師回頭與男童和男性老師交談。
男童獨(dú)自一人跑掉。新京報(bào)記者 盧通 翻拍自視頻監(jiān)控
新京報(bào)訊 (記者盧通 李禹潼)11月17日早上8時(shí)19分,北京通州區(qū)大稿新村小學(xué)11歲男童郭大可在通州京洲南大街大稿村小區(qū)門口走失,至新京報(bào)記者發(fā)稿時(shí),已超過3天。郭大可母親告訴新京報(bào)記者,兒子走失前曾要求回學(xué)校上學(xué),到校后在老師送其回家途中走失。
孩子詢問土橋地鐵站怎么走
據(jù)中共通州區(qū)委宣傳部官方微信“北京通州發(fā)布”20日18時(shí)21分發(fā)布的消息稱,郭大可最后一次在監(jiān)控視頻中出現(xiàn),是在位于梨園鎮(zhèn)的一家“速8”酒店,酒店地址為云景東路486號(hào)魏家墳村。據(jù)監(jiān)控視頻顯示,孩子在詢問酒店的工作人員去土橋地鐵站怎么走。
郭母曾透露,18日白天有兒子同學(xué)稱在附近見過郭大可。
身高140厘米,左側(cè)耳朵有疤痕
郭大可身高140厘米,體重30千克左右,留圓寸短發(fā),走失時(shí)上穿淺咖啡色中長外套帶帽子,下穿深藍(lán)色運(yùn)動(dòng)褲,腳穿黃綠與藍(lán)色相間格子運(yùn)動(dòng)鞋。孩子左側(cè)耳朵上有一個(gè)長6厘米疤痕。
通州第一時(shí)間成立了專門的工作組,教委、梨園鎮(zhèn)、公安等相關(guān)部門為成員單位,迅速展開找尋行動(dòng)。郭大可的老師、同學(xué)及社會(huì)各方力量,全力投入到了找尋行動(dòng)中。
20日上午,工作組召開第二次會(huì)議,把找尋范圍,擴(kuò)至通州所有的11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及各街道。目前在對(duì)地下空間、網(wǎng)吧等場所進(jìn)行排查。
■ 探訪
男童走失前未正常上學(xué)
據(jù)了解,郭大可為北京通州區(qū)大稿新村小學(xué)6年級(jí)學(xué)生。該小學(xué)位于通州區(qū)梨園鎮(zhèn)大稿新村小區(qū)內(nèi)。
郭大可母親告訴記者,郭大可此前因某些原因并未正常上學(xué)。17日早晨,郭大可向其父親央求,想回學(xué)校與校長溝通,讓其回學(xué)校上學(xué),并承諾“不跟校長頂嘴,好好聽校長說”。由于學(xué)校離家較近,家長同意后,郭大可一人前往學(xué)校。當(dāng)天8點(diǎn)半左右,校長來到郭大可家,稱郭大可從學(xué)校跑出,不知去向。郭大可家長于當(dāng)天報(bào)警。
有媒體報(bào)道稱,郭大可此前曾多次被學(xué)校“勸退”,原因是因?yàn)槠?ldquo;不正常舉動(dòng)”。據(jù)報(bào)道,學(xué)校9月勸退郭大可是因其用打火機(jī)點(diǎn)了一個(gè)紙團(tuán)扔到了學(xué)校盆栽里,校長知道后便勸其回家接受教育。在此之前學(xué)校勸退過郭大可兩三次,多是因?yàn)楹⒆右恍┎徽5呐e動(dòng)。當(dāng)天郭大可到校后,校長認(rèn)為學(xué)生返校需要家長陪同,便要給家長打電話了解情況,但一直未打通,校長想把學(xué)生送回家了解情況。走到小區(qū)門口校長打電話時(shí),郭大可跑走后走失。
郭母表示,此前媒體采訪她時(shí),其事情經(jīng)過均是由其敘述,但對(duì)于“勸退”一說,她予以了否認(rèn)。孩子現(xiàn)在還未找回,學(xué)校也在全力找孩子,前因后果她不愿再詳述。但郭母表示,她不認(rèn)可兒子在情緒或心理上有任何問題,“現(xiàn)在不管是誰的責(zé)任,我只希望能盡快找到孩子。”
針對(duì)郭大可走失前“疑受委屈”一說,郭母透露,事后她查看了孩子走失前的視頻,郭大可在視頻中出現(xiàn)了十幾秒,視頻顯示兒子邊跑邊回頭看的舉動(dòng),“從我的角度來看,他是受了委屈才跑的。”
視頻顯示孩子獨(dú)自跑掉
20日下午,記者來到郭大可家住的中澤家園小區(qū)。該小區(qū)位于大稿新村小區(qū)東側(cè),兩小區(qū)門口的直線距離不超過100米。如果從中澤家園前往位于大稿新村內(nèi)部的大稿新村小學(xué),步行時(shí)間不超過5分鐘。
大稿新村小區(qū)為封閉式小區(qū),只有一個(gè)出口,小區(qū)內(nèi)部主要道路有多處監(jiān)控探頭,在大稿新村小學(xué)門口及周圍就分布了4個(gè)監(jiān)控探頭。記者通過小區(qū)門口的保安人員看到了郭大可走失前的監(jiān)控錄像。
錄像顯示,17日8時(shí)14分左右,一名男童由一男一女兩位老師陪同,由大稿新村門口走出。行走過程中,女性老師走在前面,男性老師與男童并排走在女性老師后。14分24秒開始,女性老師兩次回頭與男性老師交談,隨后繼續(xù)向前行走。14分33秒,男性老師伸手指示男童跟上,男童跟上后,男老師用手指了男童臉部,并說了什么,隨后三人走出鏡頭。
16分18秒,男童突然獨(dú)自一人沿小區(qū)主路徑直往小區(qū)門口跑去。男童奔跑過程中,回頭張望了一下,隨后出小區(qū)大門向西跑去。16分27秒,男童從鏡頭中消失。
保安人員介紹,這是男童走失前在小區(qū)內(nèi)出現(xiàn)的最后影像。從14分33秒男童走出鏡頭到16分18秒再次出現(xiàn),這中間究竟發(fā)生了什么?保安人員介紹,由于中間這段路上沒有監(jiān)控探頭,所以無法從監(jiān)控知曉。
針對(duì)這一疑問及此前的“勸退”一說,通州區(qū)教委辦公室一位工作人員表示,目前正在全力查找孩子,在孩子找到前,事件的前因后果目前不便向外公布。至于走失前究竟發(fā)生了什么,應(yīng)該找到孩子后由孩子自己來說。不過,孩子是在學(xué)校手中走失,“學(xué)校是有責(zé)任的”。
11月20日,成都商報(bào)客戶端記者從西昌市公安局獲悉,西昌市公安局破獲一起惡性搶劫案,抓獲犯罪嫌疑人曹某,當(dāng)民警在訊...[詳細(xì)]