原標(biāo)題:女士人和卡都在宿遷卻被異地刷卡 法院判決不需還款
中新網(wǎng)南京8月25日電 (記者 劉林)25日,記者從宿遷市中級(jí)人民法院獲悉,該市市民丁女士信用卡被盜刷4萬(wàn)余元,日前,法院作出判決,判決丁女士不需向銀行還款,并要求銀行限期消除丁女士因信用卡被盜刷而產(chǎn)生的負(fù)面?zhèn)€人征信記錄。
2010年12月8日,丁女士在某銀行辦理一張信用卡。2017年6月3日下午2點(diǎn)左右,丁女士在宿遷的家中收到兩條某銀行信用卡中心發(fā)來(lái)的消費(fèi)信息,丁女士一下子就懵了:人在宿遷,信用卡和身份證都在身上,怎么會(huì)收到消費(fèi)信息呢?
莫名其妙的丁女士立即去某銀行的支行營(yíng)業(yè)點(diǎn)查詢,發(fā)現(xiàn)自己的信用卡被連續(xù)盜刷兩次,一次顯示交易場(chǎng)所為“上海某珠寶行”,消費(fèi)金額為17950元,一次顯示交易場(chǎng)所為“上海某日用品店”,消費(fèi)金額為24350元,兩次共計(jì)損失42300元。丁女士隨即在該銀行營(yíng)業(yè)點(diǎn)打出該卡交易明細(xì),向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)警。
事后,丁女士與銀行協(xié)商,銀行稱已經(jīng)著手調(diào)查,如果卡沒(méi)用密碼支付,POS機(jī)信息來(lái)源存在異常,按照規(guī)定,可返還盜刷金額。但如果不是,只能儲(chǔ)戶負(fù)責(zé),建議丁女士走司法程序,用法律武器維護(hù)自己權(quán)益。
隨后,丁女士多次與銀行交涉未果,最終將銀行告上法庭。
宿遷市宿豫法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告某銀行作為信用卡的發(fā)卡行,有義務(wù)保障信用卡的使用安全,在資金被盜刷之前實(shí)際占有者并不是丁女士。涉案信用卡金額42300元被盜刷的地點(diǎn)位于上海市,時(shí)間為2017年6月3日13時(shí)54分和13時(shí)55分,該時(shí)間距丁女士到銀行查詢及報(bào)警時(shí)間不足2小時(shí),可以推定其信用卡系被他人盜刷,且信用卡被盜刷也已刑事立案。
法院認(rèn)為,在此情形下,不宜由丁女士承擔(dān)信用卡被盜刷的民事責(zé)任。同時(shí),銀行未提供任何證據(jù)證明丁女士應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,對(duì)于銀行的辯稱,法庭不予采信。對(duì)于信用卡被他人盜刷,丁女士逾期未償還被盜刷的金額,主觀上不具有惡意,也沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
法院判決,丁女士對(duì)于2017年6月3日發(fā)生的金額分別為17950元和24350元的兩筆交易共計(jì)42300元不承擔(dān)向銀行的還款責(zé)任;銀行應(yīng)于判決發(fā)生法律效率之日起3日內(nèi)消除丁女士因信用卡被盜刷而產(chǎn)生的負(fù)面?zhèn)€人征信記錄。(完)
5月18日晚上,杭州九堡某健身館發(fā)生一起悲劇,32歲的周小姐笑瞇瞇地來(lái)到健身房,上了跑步機(jī),才跑了2分多鐘,突然倒地...[詳細(xì)]