原標(biāo)題：父親查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)保姆猛打嬰兒致其不斷吐奶 保姆女兒：是關(guān)心不是打

　　當(dāng)父母的白天上班，往往只能請(qǐng)個(gè)家政人員幫忙看孩子，但孩子帶的好壞也很難監(jiān)督。前些天，有位家長(zhǎng)就通過(guò)遠(yuǎn)程監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，保姆在家中竟然對(duì)只有七八個(gè)月大的孩子動(dòng)起了手。

　　王先生的小孩還不到一歲，一個(gè)多星期前，他經(jīng)家政公司介紹，聘請(qǐng)了一名保姆專門照顧小孩兒?？汕皟商?，王先生通過(guò)家中的攝像頭觀看視頻時(shí)，卻看到了讓他揪心的一幕：保姆竟對(duì)著孩子的屁股打了幾下。

　　事后，王先生發(fā)現(xiàn)孩子不斷吐奶，更加重了他對(duì)保姆虐待孩子的懷疑。

　　王先生當(dāng)即報(bào)警，但由于孩子沒有明顯的外傷，警方也不能對(duì)保姆采取什么措施，王先生只能先將其辭退。但當(dāng)事保姆的女兒卻表示，她母親的動(dòng)作并不是打孩子：“你說(shuō)如果要用了很大的勁，娃不會(huì)哭嗎，我媽不也是關(guān)心娃子，怕娃子撞到會(huì)怎么樣，如果我真心對(duì)那個(gè)娃子怎么樣，就簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單打三伙子嗎?”

　　對(duì)于拍打孩子屁股的舉動(dòng)，王先生和保姆方各有說(shuō)法。而王先生還認(rèn)為，家政公司也應(yīng)負(fù)有一定的責(zé)任。家政公司方面在觀看視頻后認(rèn)為，保姆的舉動(dòng)的確欠妥。鑒于保姆的不當(dāng)舉動(dòng)，眼下，家政公司已將中介費(fèi)退還給了王先生。