原標(biāo)題:母親攜幼女面試時(shí)孩子墜亡 法院終審判決被告三方賠償百萬余元
新京報(bào)快訊(記者左燕燕 實(shí)習(xí)生劉名洋)32歲的年輕母親張芳(化名)帶著兩歲女兒,前往大興區(qū)金融大廈內(nèi)某公司應(yīng)聘工作。為防止孩子在面試中吵鬧,該公司員工郭某將其帶出看管,后孩子不慎從大廈四層墜梯身亡。張芳和丈夫?qū)⒐?、所?yīng)聘公司及事發(fā)大廈訴至法庭要求賠償。今日(12月22日)上午,北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)“女子攜幼女面試孩子墜梯一案”進(jìn)行終審宣判。
今年4月26日,該案由大興法院一審宣判,孩子母親承擔(dān)事故10%的責(zé)任,三方被告共同承擔(dān)其余90%的責(zé)任,賠償家屬共計(jì)108萬元。被告三方因不滿一審判決,提起上訴。
今日(12月22日)上午,北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行終審宣判。
判處孩子母親張芳承擔(dān)10%的責(zé)任,張芳所應(yīng)聘保險(xiǎn)公司承擔(dān)20%責(zé)任,事發(fā)大廈承擔(dān)30%責(zé)任,郭某承擔(dān)40%責(zé)任。郭某、保險(xiǎn)公司、事發(fā)大廈賠償孩子父母醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金共105余萬元。其中,事發(fā)大廈賠償361553.47元,所應(yīng)聘公司賠償241035.70元,郭某賠償482017.30元,應(yīng)聘公司對(duì)郭某造成的損害后果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
郭某代理人告訴新京報(bào)記者,一審判郭某承擔(dān)20%的責(zé)任,這一次改判為承擔(dān)40%責(zé)任,自己從郭某自身?xiàng)l件考慮,覺得判得有點(diǎn)高。張芳夫婦的代理律師則認(rèn)為,這次判決的責(zé)任劃分比例相對(duì)合理,也表示認(rèn)同這次判決結(jié)果。
當(dāng)瘋狂的大象向游客沖來時(shí),他果斷沖上去拽開了游客,自己卻成為了大象攻擊的目標(biāo)……21日,在泰國(guó)芭提雅,重慶北國(guó)假...[詳細(xì)]