国产成人无码久久久精品一,日韩精品中文字幕有码,日韩欧美视频一区二区在线观看,天堂av无码av一区二区三区

?
您好 ,歡迎您來到邯鄲之窗! 
?資訊 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創(chuàng) 財(cái)經(jīng) 美食 分類 人才招聘 汽車 財(cái)經(jīng) 建材家居 房產(chǎn) 返回首頁

奔馳維權(quán)女車主被追債 代理律師:委托人并非“跑路”

來源:揚(yáng)子晚報(bào)編輯:保存2019-04-27 19:06:56
分享:

  羅曉娜 周茂川 周碧瑩

  一波剛平,一波又起。近日,因坐在奔馳引擎蓋上維權(quán),西安奔馳車主薛女士引起了全社會(huì)的關(guān)注,一夜之間成了維權(quán)女斗士。但就在薛女士和4S店達(dá)成協(xié)議,維權(quán)有了一個(gè)結(jié)果后,事件激起的漣漪卻久久未平。近來,有網(wǎng)友稱薛女士在上海經(jīng)營(yíng)“競(jìng)集守藝人美食廣場(chǎng)”過程中“卷款跑路”,拖欠商戶、供應(yīng)商、裝修商數(shù)百萬債務(wù)。事件真相如何,引起不少網(wǎng)民的關(guān)注。

  紫牛新聞?dòng)浾攉@悉,目前商戶們已經(jīng)湊錢聘請(qǐng)了律師,正準(zhǔn)備集體訴訟。薛女士的代理律師周兆成也就一些熱點(diǎn)問題給出了回應(yīng)。 紫牛新聞?dòng)浾?羅曉娜 周茂川 實(shí)習(xí)生 周碧瑩

  最新進(jìn)展

  商戶們已聘律師準(zhǔn)備集體訴訟

  昨天,紫牛新聞?dòng)浾呲s到上海“競(jìng)集守藝人美食廣場(chǎng)”。眼下這里已經(jīng)是大門緊閉,看不到一家商戶的影子。一樓玻璃門上貼著一紙通告,稱“守藝人”品牌餐飲的經(jīng)營(yíng)者上海競(jìng)集公司,因涉及訴訟,資產(chǎn)處于不明狀態(tài),未經(jīng)許可,不得擅自進(jìn)入。

  紫牛新聞?dòng)浾唠S后聯(lián)系上了一名商戶的朋友李先生(化名)。李先生告訴記者,目前商戶們已經(jīng)湊錢聘請(qǐng)了律師,準(zhǔn)備集體訴訟,商戶們的態(tài)度是,就算最后什么都要不回來,也要討個(gè)公道。

  李先生向紫牛新聞?dòng)浾咴敿?xì)講述了“商戶追債”事件的始末。李先生稱,薛女士作為監(jiān)事并且為公司實(shí)際負(fù)責(zé)人的上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司,去年6月在上海成立了競(jìng)集守藝人美食廣場(chǎng),吸引數(shù)十家商戶入駐,但運(yùn)營(yíng)兩個(gè)多月后,她和男友卻回到了西安,商戶們交納的保證金、裝修款也打了水漂。

  “8月17日,薛女士和男友突然就徹底消失了,沒有明確給商戶任何解釋,也沒有開會(huì)商討過”,李先生告訴紫牛新聞?dòng)浾撸陔S后的10多天時(shí)間里,薛女士還陸續(xù)拉黑了所有商戶。

  “商戶們一致認(rèn)為,這是一種極其不負(fù)責(zé)任的行為,運(yùn)營(yíng)方說跑就跑了,商戶們還怎么經(jīng)營(yíng)?”李先生特別提到了其中一名賣湯圓的商戶,“這個(gè)商戶幾年前到上海打工,一毛錢一毛錢地賺,好不容易攢了30多萬,懷著對(duì)美好生活的憧憬,到美食廣場(chǎng)開了個(gè)小店,現(xiàn)在血本無歸。”

  李先生告訴紫牛新聞?dòng)浾撸沧⒁獾窖ε吭诨貞?yīng)中曾質(zhì)疑商戶們私自更改收款碼,對(duì)此李先生說:“去年8月29日商戶更改收款碼,是因?yàn)檠ε恳呀?jīng)失聯(lián)了,否則誰會(huì)去更改?商戶們只想好好經(jīng)營(yíng),沒有任何理由和動(dòng)機(jī)逼走運(yùn)營(yíng)方。”

  李先生還表示,商戶們對(duì)薛女士公司的賬目也提出質(zhì)疑:“公司注冊(cè)資金僅10萬,卻撬動(dòng)了千萬的美食廣場(chǎng)項(xiàng)目,明顯不合理。”李先生說,商戶們希望薛女士拿出所有公司開支的明細(xì)票據(jù),接受公眾監(jiān)督。

  近幾天,紫牛新聞?dòng)浾咭恢痹趪L試聯(lián)系薛女士及其男友,但始終沒有回音。

  薛女士代理律師幾點(diǎn)回應(yīng)

  1 委托人離開上海并非“跑路”

  今年4月20日,北京知名律師周兆成正式接受“奔馳維權(quán)女車主”薛女士的委托,成為其“個(gè)人隱私泄露”、“名譽(yù)權(quán)糾紛”的代理律師。

  周律師告訴紫牛新聞?dòng)浾?,根?jù)他的委托人薛女士的說法,離開上海并非“跑路”,2017年3月,委托人公司開始籌備上海守藝人品牌店,前期進(jìn)行了非常繁重的開業(yè)手續(xù)辦理、營(yíng)銷推廣等籌備工作。直到2018年8月順利營(yíng)業(yè)兩個(gè)月后,由于委托人有重要事情處理,所以需要臨時(shí)返回西安。

  但是很遺憾,在此期間,部分商戶于2018年8月29日在薛女士以及公司負(fù)責(zé)人不在上海的情況下聯(lián)名簽署了“商戶公約”,不顧與運(yùn)營(yíng)方原有合同的約定,私下進(jìn)行了停用委托人所在公司的“收銀系統(tǒng)、私自收銀、驅(qū)趕委托人公司工作人員、驅(qū)趕會(huì)員客戶與企業(yè)客戶的行為”,從而逼迫運(yùn)營(yíng)方委托人公司不得不放棄投資經(jīng)營(yíng)。

  2 “亮出公司開支明細(xì)”,建議好但難操作

  作為薛女士的代理律師,周兆成感覺網(wǎng)友和部分商戶要求薛女士所在公司“亮出所有開支明細(xì)接受公眾監(jiān)督”的建議很好,但是很難操作。周律師表示,這種建議的確是基于“樸素的正義感和是非觀”,但涉及到法律糾紛,還是要依靠法律。

  周律師表示:法治社會(huì)對(duì)人的基本要求就是要“信仰法律,法律至上”。廣大網(wǎng)友可以痛恨所謂的“壞人”,痛恨所謂的“違法者”。但是,這只是在情感上的宣泄,他的委托人到底是“好人”抑或是“壞人”,需要由法律來評(píng)判。薛女士所在公司與“商戶、供應(yīng)商之間的民事糾紛”還是要靠法律來最終解決。涉事商戶與供應(yīng)商只要啟動(dòng)法律程序,相信法庭一定會(huì)做出公平、公正的裁判!讓法庭去追究其法律責(zé)任難道不比網(wǎng)絡(luò)“詆毀、謾罵、人身攻擊”更有意義?

  3 希望委托人所在公司能“勇敢站出來”

  周律師告訴紫牛新聞?dòng)浾?,作為代理律師,他尊重所有依法維權(quán)者,非常理解涉事商戶與供應(yīng)商的維權(quán)行動(dòng),也在耐心、細(xì)致地向委托人以及委托人所在公司 “普及法律知識(shí),強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任”。希望委托人所在公司能夠勇敢地站出來,拿出誠(chéng)意與擔(dān)當(dāng),與“民事糾紛另一方”進(jìn)行“平等、有效和平的對(duì)話與溝通”。

  “同時(shí),作為代理律師,我必須以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,以追求公平和正義為使命。在接受本案委托后,我也在一直努力積極地試圖與涉事商戶與供應(yīng)商溝通,希望了解涉事商戶和供應(yīng)商的訴求,期待‘糾紛雙方’能夠在法律的框架下依法解決糾紛。但是對(duì)方也許出于敏感或不信任,電話始終不愿接聽,對(duì)此我深表遺憾。”周律師向紫牛新聞?dòng)浾弑硎荆鳛槲腥搜ε康拇砺蓭?,愿意作?ldquo;化解糾紛雙方的橋梁,公平公正地為雙方糾紛的化解做一點(diǎn)微薄貢獻(xiàn)”。

  4 建議委托人“爭(zhēng)議不大的欠款”先墊付

  周律師向紫牛新聞?dòng)浾弑硎?,他也給委托人以及委托人所在公司提了建議,可以考慮將“競(jìng)集文化發(fā)展公司的維權(quán)者”區(qū)分為幾種類別,對(duì)于爭(zhēng)議不大、證據(jù)確鑿的欠款,可以考慮由企業(yè)首先墊付,然后再向相關(guān)責(zé)任方追償。這樣才是 “化解雙方的糾紛,解決矛盾”的正確做法。

  同時(shí),對(duì)于“爭(zhēng)議很大的糾紛”,也建議委托人以及委托人所在公司也要積極地回應(yīng)公眾的質(zhì)疑,積極面對(duì)“糾紛方”,如果雙方能夠平等、友好地協(xié)商,就要主動(dòng)地拿出態(tài)度和誠(chéng)意。對(duì)于雙方“爭(zhēng)議分歧很大”的問題,也要主動(dòng)站出來建議“糾紛另一方”通過法律途徑解決糾紛。

  “我的委托人薛女士昨天也明確向我表態(tài),只要法院判決讓她以及她所在公司去承擔(dān)法律責(zé)任,她絕不會(huì)回避。哪怕傾家蕩產(chǎn),也愿意主動(dòng)承擔(dān)!”

  5 “商戶們決定走法律程序,我很欣慰”

  周律師告訴紫牛新聞?dòng)浾撸?ldquo;我們注意到當(dāng)前網(wǎng)上薛女士的個(gè)人身份信息、個(gè)人肖像遭到肆意地泄露,‘個(gè)人隱私隨意踐踏’、‘詐騙犯’、‘卷款跑路’、‘編造動(dòng)作片大跌眼鏡橋段’等誹謗不實(shí)言論四處傳播。甚至在個(gè)別自媒體上存在大量嚴(yán)重侵犯薛女士權(quán)利的內(nèi)容,點(diǎn)擊量高、傳播范圍廣,影響十分惡劣。上述內(nèi)容不僅存在故意誹謗、濫用肖像,還使用了諸多侮辱性詞匯,對(duì)薛女士肆意丑化、貶低。這些內(nèi)容的散布、轉(zhuǎn)載、傳播,已經(jīng)侵害了薛女士的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等權(quán)利,甚至個(gè)別已經(jīng)涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。”

  周律師表示,他始終認(rèn)為“辱罵和恐嚇絕不是戰(zhàn)斗,要想真正解決糾紛,解決矛盾問題,還是要相信法律,依靠法律”。所以獲悉商戶們決定走法律程序,他感到非常欣慰。

相關(guān)文章
關(guān)閉
關(guān)閉
資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創(chuàng) 財(cái)經(jīng) 美食 分類 人才招聘 汽車 建材家居 房產(chǎn) 返回首頁 視頻

地址:邯鄲市水院北路甲23號(hào) 客服熱線:400-707-4888
邯鄲之窗    版權(quán)所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像 在線交流
文明辦網(wǎng)文明上網(wǎng)舉報(bào)電話:010-82615762