[邯鄲新聞]《我的名下咋多出26萬元房貸?》追蹤：房貸莫名其妙被還清

　　8月12日，本報以“我的名下咋多出26萬元房貸”為題，就邯鄲市安先生一家的遭遇進(jìn)行了關(guān)注。時至20日，據(jù)了解，這起事件仍然沒有得到妥善解決，安先生說，近段時間的奔波反映使得家人身心俱疲，問題仍沒有一個明確的結(jié)果。同時，蹊蹺的是，那筆貸款不知道被誰已經(jīng)結(jié)清了。
        被冒名當(dāng)事人稱問題仍“拖而未決”

　　-問題至今無明確結(jié)果

　　如今，安先生的愛人王女士仍在為這件事煩心，奔波了多個部門后，家里還是依然不清楚什么時候才能得到一個明確結(jié)果，“相關(guān)部門個別人員的待人態(tài)度和辦事效率讓人寒心。”

　　王女士告訴記者，他們于8月1日正式到邯鄲市房管局遞交申請，請求依法對涉事?lián)C(jī)構(gòu)違法騙貸的行為進(jìn)行調(diào)查處理，保障公民合法權(quán)益。至今半月已過，竟未任何回復(fù)。期間，他們曾兩次致電具體辦理工作人員，只得到了“擔(dān)保公司認(rèn)為你的房貸手續(xù)合法，沒有問題”這一含糊不清的不算答復(fù)的“答復(fù)”。

　　“該房貸手續(xù)與產(chǎn)權(quán)戶主并非一人，且放貸手續(xù)存有疑問，這么明顯的問題，為什么房管部門看不出端倪且無任何答復(fù)?”王女士說，15日，她來到房管局詢問進(jìn)展情況，未果。

　　記者致電邯鄲市房管局處理此事的相關(guān)負(fù)責(zé)人，對方電話關(guān)機(jī)。截至發(fā)稿，依然聯(lián)系不上。

　　同時，讓安先生疑惑不解的是，銀監(jiān)部門對此事的“冷漠”。據(jù)稱，他們?nèi)ズ愩y監(jiān)分局反映中國銀行邯鄲分行涉嫌伙同其他機(jī)構(gòu)騙貸行為時，門衛(wèi)盤查甚緊，沒有辦公樓里人員電話根本不讓進(jìn)。后來碰到一熟人才得以進(jìn)入，但始終沒有見到相關(guān)負(fù)責(zé)人。后來電話聯(lián)系上時，好說歹說，對方表態(tài)“反映的問題回頭調(diào)查一下”，就再無下文。

　　時至今日，銀監(jiān)部門介入調(diào)查與否，進(jìn)展如何，不得而知。記者撥通銀監(jiān)部門紀(jì)委負(fù)責(zé)人電話，對方聽聞記者采訪便掛掉電話。記者發(fā)去信息未得回復(fù)。

　　-銀行方面稱貸款已結(jié)清

　　15日，記者從中國銀行邯鄲分行綜管處了解到，這筆貸款已于日前結(jié)清。

　　工作人員稱，他們正就此事進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查，“按照目前調(diào)查來看，手續(xù)還未發(fā)現(xiàn)有什么問題，因為當(dāng)時貸款辦理成功后，安先生應(yīng)接到相關(guān)信息通知。”

　　倘若查實確實存在冒名騙貸事實如何處理，上述工作人員表示沒有慣例，因為他們很少碰到這類事情。

　　據(jù)了解，近日，安先生一方正式到叢臺公安經(jīng)偵部門履行了報案的有關(guān)程序。

　　目前，邯鄲警方正在調(diào)查之中。

　　-等來結(jié)果還需多久?

　　聽到房貸已然結(jié)清的消息，安先生和愛人皆吃驚不已：“誰還的呀?難道這里面有啥不能公開的事兒?”

　　安先生說，這件事給家庭帶來很多不利影響，比如不能以其名義辦理房貸，只能全款購房，即便貸款還清，本人再辦理屬于二次房貸，首付、利息都會增加，“如果事件不能得到盡快妥善的結(jié)果，房屋不能及時購置將會影響孩子的婚姻大事。”

　　房貸手續(xù)是否真正合法、完整，整個辦理過程是否有過錯?這些問題目前各執(zhí)一詞，仍無權(quán)威的明確結(jié)果。但是，由于莫名房貸的出現(xiàn)，安先生一家內(nèi)部成員之間產(chǎn)生隔閡，互不信任，互相猜忌，他們都盼著調(diào)查結(jié)果能夠盡早明確。(記者邢云)