對于這一話題,網(wǎng)友和市民們各抒己見,有觀點(diǎn)認(rèn)為有償失物招領(lǐng)打破了以往找尋失物的局限,加大了找回失物的可能性,應(yīng)該予以支持;還有觀點(diǎn)表示,此做法與中華傳統(tǒng)美德相悖,是一種“負(fù)能量”,照此發(fā)展下去會導(dǎo)致道德滑坡;也有觀點(diǎn)表示,這一做法既不好也不差,不會支持,也不會反對。
“我覺得這種做法很好,這種公司很大程度上增加了找回失物的可能性。”私營業(yè)主張先生講述了自己的一次經(jīng)歷。去年夏天的一個晚上,他乘出租車回家時不慎將手包落在了車上,后經(jīng)多方查尋,在幾天后才找到了該車司機(jī),在領(lǐng)取失物時張先生給了那名司機(jī)200元的感謝費(fèi)。“找那個司機(jī)費(fèi)了不少勁,要不是包里有重要合同我就不找了。”張先生表示,現(xiàn)在就算在電臺發(fā)個“尋物啟事”還要交不少錢,而且還不一定能找得到,通過專業(yè)的失物招領(lǐng)公司找失物可以省去很多不必要的麻煩。
“從來沒聽說過歸還撿來的東西還要收費(fèi)的!”市民胡女士對于有償失物招領(lǐng)的做法很是反對。她認(rèn)為,撿到東西歸還失主是天經(jīng)地義的,這是做人的基本道德底線之一,如果把這種美德當(dāng)成生意來做,那就給社會帶來了“負(fù)能量”,不僅不利于社會道德的良性發(fā)展,更是思想的逆潮流倒退。
在微博、微信平臺上,網(wǎng)友們也表達(dá)了自己的看法。網(wǎng)友“邯鄲民生”認(rèn)為,這是道德面臨市場經(jīng)濟(jì)所遭遇的尷尬。網(wǎng)友“死胖子”則認(rèn)為,這樣做應(yīng)該能夠增加遺失物品找回的幾率。拾金不昧是品德,但在如今金錢至上的情況下,適當(dāng)收取報酬也合乎情理,畢竟這生意有很多風(fēng)險呢。網(wǎng)友“mcp”則表示,什么都要自愿,因人而異吧。
隨后,記者隨機(jī)在街頭采訪了十五位市民,針對這個話題,有四位市民表示支持,有六位市民表示堅(jiān)決反對,其他五位市民則持“既不支持,也不反對”的中立態(tài)度。
對于有償失物招領(lǐng)的話題,我們還將持續(xù)關(guān)注。
[邯鄲新聞]1月22日,本報刊發(fā)了一篇名為《如果拾金不昧變成了一筆生意 您會怎么看?》的文章,邀請...