不少網(wǎng)友對交警不得不跪地的無奈之舉表示心痛,認(rèn)為這是對法律尊嚴(yán)的褻瀆。正如當(dāng)事交警回應(yīng),跪地執(zhí)法只為避免網(wǎng)友誤會。試想,如果照片中僅出現(xiàn)一名跪地求情的老母親,交警會否被背負(fù)“暴力執(zhí)法”的罵名。在一定程度上,交警的膝蓋正是被網(wǎng)絡(luò)暴力打彎。
“站在懸崖邊”的執(zhí)法者
這并非首例違規(guī)司機(jī)跪求交警的事件。2014年1月,一張“司機(jī)向新疆交警下跪”的照片引發(fā)網(wǎng)友熱議,照片中的男子因車逾期未通過年審被扣,司機(jī)下跪求交警網(wǎng)開一面,網(wǎng)友通過一張跪地照片描繪出了“驕橫跋扈”的執(zhí)法者形象。而在發(fā)生于去年9月的另一起司機(jī)跪求交警的事件中,一名穿著樸素的老人跪在地上,而他面對的執(zhí)法者正坐在一輛載滿西瓜的三輪車上,另一名執(zhí)法者彎腰抓著老人的左手臂。相關(guān)微博被大量轉(zhuǎn)發(fā)和評論,甚至有網(wǎng)友將此事歪曲為“城管暴力執(zhí)法”。但據(jù)媒體事后調(diào)查和沈陽警方澄清,所謂“暴力執(zhí)法”純屬胡編亂造。
多起違規(guī)司機(jī)跪求交警的事件表明,即便交警在執(zhí)法中行為并無不妥,也很容易被扣上“暴力執(zhí)法”的帽子。
“免責(zé)心態(tài)”下無奈跪地
正是領(lǐng)教了網(wǎng)絡(luò)暴力的威力,邯鄲交警在正規(guī)執(zhí)法時(shí)又退一步,以“對跪”的方式回應(yīng)違規(guī)者母親的“下跪”,并將攝像機(jī)記錄下的事件經(jīng)過視頻發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)。針對此事,@@新浪河北發(fā)起了一項(xiàng)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)民意投票。截至記者發(fā)稿時(shí),共有9萬名網(wǎng)友參與投票。其中,35.4%的投票網(wǎng)友認(rèn)為“交警不跪立馬就會被罵”,32.8%的投票網(wǎng)友認(rèn)為“錯(cuò)了就得受罰,這么大人了,還讓老媽保護(hù)”。由此可見,網(wǎng)友在抨擊違規(guī)母子行為的同時(shí),更表達(dá)了對交警跪地執(zhí)法的痛心和憐惜。
大部分網(wǎng)友的心態(tài)與跪地交警不謀而合。當(dāng)事人事后接受媒體采訪時(shí)表示,無論是跪地執(zhí)法還是用攝像機(jī)記錄,都是為了避免現(xiàn)場市民和網(wǎng)友的誤解,實(shí)屬無奈。
對此,暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授麥尚文表示,在如今的輿論環(huán)境下,網(wǎng)民容易圍觀公權(quán)力的使用,邯鄲交警在“免責(zé)心態(tài)”的驅(qū)使下,選擇跪地執(zhí)法。麥尚文認(rèn)為,如果交警在執(zhí)法中采用實(shí)錄等方式,掌握了駕駛者的違法證據(jù),即使在首輪傳播中被誤解,仍可按照規(guī)則發(fā)布真實(shí)信息,獲得傳播的主動權(quán)。
■記者觀察
雙方挺直膝蓋才可維護(hù)法律尊嚴(yán)
在微博、微信等網(wǎng)絡(luò)社交平臺的參與下,信息在短時(shí)間內(nèi)被傳播和討論,其真實(shí)性卻得不到保障。本已備受偏見的執(zhí)法者,就如同站在懸崖邊上,一不小心就會背負(fù)“暴力執(zhí)法”的污名。事實(shí)上,法律面前人人平等,任何人都無需下跪。只有當(dāng)違法者不再強(qiáng)化所謂“弱者”形象以博同情,誠懇面對法律的懲處;當(dāng)執(zhí)法者不再為網(wǎng)絡(luò)暴力而擔(dān)憂,面對下跪者仍可以挺直膝蓋,法律的尊嚴(yán)才可以得到真正的維護(hù)。
9月1日是學(xué)校開學(xué)的第一天,記者走進(jìn)邯鄲市叢臺區(qū)東門外小學(xué),看到各班正在開展安全第一課教育活動...