5月15日深夜，

　　公安部交通管理局

　　官方微博發(fā)布了一則長(zhǎng)文，

　　文中內(nèi)容詳細(xì)論述了近期

　　備受爭(zhēng)議的一個(gè)話題。

 

　　違法停車時(shí)套上車衣

　　是否屬于故意遮擋機(jī)動(dòng)車號(hào)牌。

　　文中公安部交通管理局給出了結(jié)論，

　　不單單是違停時(shí)罩車衣，

　　即使是合法停車，

　　只要是主觀意圖、非客觀

　　或者他人行為時(shí)，

　　罩車衣屬于故意遮擋機(jī)動(dòng)車號(hào)牌。

　　近期，各地交警在查處違章停車時(shí)遇到了一種較為普遍的現(xiàn)象。很多司機(jī)將車違法停在路邊，為了避免被攝像頭拍到，司機(jī)們采用了罩車衣的方式躲避視頻監(jiān)控以及現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的交警。

　　目前已有多地交警將此類行為認(rèn)定為故意遮擋機(jī)動(dòng)車號(hào)牌，并處以扣12分、罰款200元的處罰。

　　不過(guò)，這一認(rèn)定讓許多車主以及法律界人士不滿。他們認(rèn)為根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)故意遮擋機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的行為應(yīng)該受到處罰，但是法律并未規(guī)定停車時(shí)遮擋號(hào)牌的行為是否應(yīng)該受到處罰。

　　正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，還有被處罰的車主將交警部門告上法庭，不過(guò)最終被法院駁回訴訟。

　　在公安部交通管理局深夜長(zhǎng)文中寫道，《道路交通安全法》中提到的機(jī)動(dòng)車上道路行駛既包括正常的行駛狀態(tài)，也包括在上牌登記后日常停車的狀態(tài)。日常停車屬于上道路行駛的一種形態(tài)。

　　也就是說(shuō)，只要機(jī)動(dòng)車進(jìn)行登記之后，車主主觀遮擋機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的行為都應(yīng)該認(rèn)定為故意遮擋機(jī)動(dòng)車號(hào)牌。

　　那么，怎樣合法的使用車衣呢?其實(shí)很簡(jiǎn)單，一種是購(gòu)買透明車衣，另外一種則是將非透明的車衣車牌處剪開(kāi)處理，這樣就不會(huì)遮擋機(jī)動(dòng)車號(hào)牌了。

　　但是，車衣真的能起到保護(hù)車漆的作用嗎?專業(yè)人士表示，實(shí)際上車衣并不能很好地保護(hù)車漆，反而對(duì)車漆是有害的。在日常使用中，車輛罩上車衣后若遇到大風(fēng)天氣，車衣就會(huì)在車漆表面來(lái)回移動(dòng)，時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)對(duì)車漆造成磨損。

　　另外每次罩車衣以及去除車衣的過(guò)程都是磨損車漆表面的過(guò)程，畢竟車衣又不是純棉的。

　　而對(duì)于這樣的規(guī)定，網(wǎng)友們紛紛表達(dá)了自己的看法，認(rèn)為這樣的一刀切規(guī)定不合適，甚至還有網(wǎng)友質(zhì)疑了執(zhí)法部門是否擁有解答法律問(wèn)題的權(quán)力。

 

　　不過(guò)，既然公安交管部門已經(jīng)給出了這樣的規(guī)定，大家嚴(yán)格遵守肯定是沒(méi)有壞處的。

　　提醒大家，車衣一方面可能對(duì)車漆造成傷害，另一方面還有可能面臨被一次性記12分的風(fēng)險(xiǎn)，能不用還是盡量別用了。另外出行時(shí)盡量選擇正規(guī)停車位停車，畢竟違章停車最終造成了其他交通參與人的不便。

　　(云端臨漳)