二審

　　法官接受宴請(qǐng)饋贈(zèng)未經(jīng)質(zhì)證維持原判

　　得知父親上訴，潘永奎找到了蔣義忠，希望他幫忙幫到底。為了得到10萬(wàn)元的好處費(fèi)，蔣義忠也積極為潘永奎找門(mén)路、托關(guān)系。而案件已到衡水中院，蔣義忠自然而然地找到最初向他打招呼的陳洪峰。

　　武邑縣法院做出判決后，潘玉會(huì)不服，向衡水市中級(jí)人民法院提起了上訴，案件進(jìn)入了二審程序。衡水中院法官韓學(xué)彬、曹忠毅等三人負(fù)責(zé)審理此案。

　　陳洪峰爽快地接受請(qǐng)托，并再次叫上崔保東，并很快聯(lián)系到二審法官韓學(xué)彬、曹忠毅。2005年1月底，衡水市區(qū)一家飯店內(nèi)，由陳洪峰安排，韓學(xué)彬、曹忠毅、崔保東、蔣義忠一起吃飯商議二審的問(wèn)題。

　　在整個(gè)二審期間，蔣義忠多次找到陳洪峰，由陳約請(qǐng)韓、曹二人吃飯，出入娛樂(lè)場(chǎng)所。曹忠毅在二審過(guò)程中收了潘永奎贈(zèng)送的一袋鞭炮。此外，潘永奎曾向蔣義忠借了6000元錢(qián)，用于給韓學(xué)彬、曹忠毅送禮。

　　2005年3月10日，案件二審開(kāi)庭審理。在開(kāi)庭前，潘永奎又假冒傅璿的名義，給衡水中院、武邑法院各寫(xiě)了一封信。這兩封信均稱(chēng)，對(duì)于潘玉會(huì)父子的房產(chǎn)爭(zhēng)議知情，房子就應(yīng)該屬于潘永奎，傅鼐梅生前就跟她提起過(guò)這個(gè)意愿。潘樹(shù)奎一方對(duì)傅璿的這兩封信提出了質(zhì)疑。

　　然而在開(kāi)庭過(guò)程中，法庭沒(méi)有安排對(duì)這兩封書(shū)信進(jìn)行質(zhì)證。這兩封書(shū)信其實(shí)同樣漏洞百出，潘永奎不知道傅璿的名字究竟是哪兩個(gè)字，于是想當(dāng)然地寫(xiě)成“傅璇”。僅僅過(guò)了十幾天，衡水中院即作出了二審判決，維持一審判決。

　　二審判決下來(lái)后，在蔣義忠?guī)椭拢擞揽弥袥Q書(shū)將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)到自己的名下。為了拿到之前已經(jīng)承諾的好處費(fèi)，蔣義忠多次催促潘永奎賣(mài)房。

　　2005年4月，潘永奎將房子出售，得到82萬(wàn)元的預(yù)付款。“這官司還沒(méi)完呢，你拿這么多錢(qián)不安全，你弟弟要是提出再審，咱還得花錢(qián)跑關(guān)系，你先給我轉(zhuǎn)20萬(wàn)。”蔣義忠向潘永奎擺出了這樣的理由。4月24日，北京市豐臺(tái)區(qū)鐵匠營(yíng)橋附近的一家銀行內(nèi)，在蔣義忠注視下，潘永奎將20萬(wàn)元轉(zhuǎn)到了他的賬戶(hù)內(nèi)。

　　兩審均敗訴，潘玉會(huì)并沒(méi)有放棄申訴。二審判決下達(dá)后，潘樹(shù)奎向衡水中院提出了再審的申請(qǐng)，并獲得了立案。