肩扛一級警司警銜的河北保定曲陽縣前文物保管所所長、前縣博物館館長張向英，近日發(fā)文公開質(zhì)疑被曲陽縣博物館收錄至文物清單的定瓷孩兒枕，沒有經(jīng)過嚴格斷代定級，由此"懷疑它是個假的"。

　　10月9日，曲陽縣文保所副所長魏敏對《法制晚報》記者表示，上世紀90年代河北省紀委就曾接到舉報，結果該孩兒枕被鑒定為仿品。至于為何將仿品列入文物清單，魏敏說，有種說法是公安機關移交給文保所的。

　　參與文物法修訂的夏超峰教授表示，根據(jù)有關規(guī)定，文物賬本里不應該出現(xiàn)仿品。如果出現(xiàn)，應將相關信息剔除。

　　派出所副所長實名舉報

　　38歲的張向英，作為曲陽縣公安局北臺派出所副所長，近來正干著一件和他目前身份看似"不相干"的事--實名向國家文物局等單位舉報"曲陽縣博物館文物庫房的定瓷孩兒枕沒有經(jīng)過斷代定級"。

　　據(jù)《光明日報》2013年8月21日的報道《定窯白釉孩兒枕》，宋代是中國瓷業(yè)發(fā)展史上的一個繁榮時期，當時各地出現(xiàn)了許多具有不同風格特色的名窯。其中北方瓷窯--定窯的瓷器一度作為北宋的宮廷用瓷，對后代瓷器有很大影響。定窯古遺址在今河北省曲陽縣澗磁村、燕山村一帶，曲陽宋屬定州，故稱"定窯"。

　　作為藺相如的故鄉(xiāng)，曲陽以盛產(chǎn)定瓷聞名，北京曲陽同鄉(xiāng)聯(lián)誼會、河北省曲陽縣委縣政府聯(lián)合編著的《走進曲陽》一書曾稱曲陽為"定瓷唯一產(chǎn)地"。

　　《光明日報》報道還稱："故宮博物院和臺北故宮博物院各收藏有一件定窯白釉孩兒枕，兩件造型近似，但衣著紋飾不同。"故宮博物院收藏的孩兒枕產(chǎn)于宋代，高18.3厘米，長30厘米，寬11.8厘米，胎體厚重，通體施白釉，釉色白中略泛象牙黃色……生動地表現(xiàn)了孩兒形象的姿態(tài)和特征，堪稱中國古代瓷器中一件精美絕倫的名品。

　　2013年1月1日，隸屬人民日報社的《國家人文歷史》雜志將現(xiàn)藏于故宮博物院的定窯孩兒枕評為"九大鎮(zhèn)國之寶"之一。

　　臺北故宮博物院官網(wǎng)顯示，該館珍藏的定窯孩兒枕產(chǎn)于北宋，"此件孩兒枕應為日常生活用品，造型活潑可愛，健康兒穿著衫褲及套上有花紋的錦緞長背心……此件器底刻有乾隆癸巳三十八年(1773年)春之御題詩款。"

　　孩兒枕登記在文物賬本里

　　張向英向《法制晚報》記者介紹，去年8月5日他第一次“介入”文物保護的問題。這一天，他被曲陽縣委縣政府聘為縣文物保管所所長、縣博物館館長、北岳廟博物館館長，試用期一年。大約半年后，他重新回到了派出所，繼續(xù)肩扛一級警司的警銜擔任派出所副所長、偵查員。

　　之所以會懷疑孩兒枕，張向英解釋：“在一次縣里要求籌備縣博物館布展工作，篩選文物展品時，我有機會翻閱文物賬簿查看文物清單。我當時發(fā)現(xiàn)，定瓷孩兒枕藏在曲陽縣博物館里多年竟然不斷代不定級!一個在外界看來極其珍貴的文物被默默放置在縣博物館文物庫房里多年，實在令人費解、也讓人疑惑，我據(jù)此懷疑它是個假的。”

　　“曲陽縣的孩兒枕在博物館和文保所的總賬上顯示，說明曲陽縣文物部門認為孩兒枕是文物，并且登記在冊。如此文物怎么可能不斷代定級?如果是真品，孩兒枕被斷代被定級的話，將是文物界石破天驚的大事。”張向英認為。

　　張向英向記者提供的曲陽縣博物館文物賬本圖片顯示，定瓷孩兒枕的學名為“白釉瓷枕”，長28厘米、寬14.3厘米、高13.5厘米，級別為三。

　　鑒定顯示孩兒枕為仿品

　　10月9日上午，目前主持曲陽縣文保所全面工作的副所長兼黨支部書記劉占立向法晚記者證實，文物賬本上的“白釉瓷枕”就是張向英舉報的定瓷孩兒枕。

　　他承認，縣博物館確實有定瓷孩兒枕這個文物，“不過這個孩兒枕可能是個仿品”。對此，曲陽縣文保所負責文物庫房管理的魏敏副所長向《法制晚報》記者證實，這個定瓷孩兒枕的相關信息不在一級二級及三級文物賬本上，被登記到普通文物賬本上，也確實沒有對它斷代定級，“并不是文保所不給它斷代定級，是因為專家在給文物斷代定級時認為該文物有問題，就沒有把它列入斷代定級文物之列。”

　　魏敏副所長還表示，文物賬本顯示，這個孩兒枕沒有來源，有一種說法是公安機關移交給文保所的。圍繞這個孩兒枕的真?zhèn)危?ldquo;上世紀90年代就有人向河北省紀委進行舉報。為此，縣博物館曾派人到河北定州對這個孩兒枕進行鑒定，鑒定出的結果的確是個仿品。”他回憶。

　　曲陽縣文化文物旅游局局長張向紅在接受法晚記者采訪時稱：“之前局里沒有接到類似舉報，現(xiàn)在獲悉這個情況后我們會立即向縣委縣政府匯報，同時也按照程序向保定市、河北省文化行政主管部門匯報。既然有人質(zhì)疑，如確有必要一定會邀請權威專家對孩兒枕的真?zhèn)螁栴}進行重新鑒定、重新認定，最后讓事實說話。”

　　專家：仿品不應入賬本

　　我國著名文物法專家夏超峰曾參與國家文物法修訂工作，對《法制晚報》記者表示，根據(jù)有關規(guī)定，文物賬本里是不應該出現(xiàn)仿品信息錄入這種情況的。如果出現(xiàn)了，應將相關信息從文物賬本里剔除。

　　夏超峰在談到文物真?zhèn)魏蛿啻壷g的關系時說，我國直到今年3月份才通過立法要求館藏單位必須給館藏文物斷代定級，過去國家有關法規(guī)并沒有硬性規(guī)定必須給文物斷代定級，從而使得斷代定級成為一個大家都認為必要、但非必經(jīng)的法律程序。

　　今年2月9日，國務院公布《博物館條例》，自3月20日施行。其中第二十二條規(guī)定，博物館應當建立藏品賬目及檔案。藏品屬于文物的，應當區(qū)分文物等級，單獨設置文物檔案，建立嚴格的管理制度，并報文物主管部門備案。

　　夏教授表示，一般情況下，國有博物館都會對館藏文物進行斷代定級。但現(xiàn)狀是，一些縣級博物館對文物的管理往往不夠規(guī)范，確實是一個不應該發(fā)生的問題，但是即便館藏單位沒給孩兒枕斷代定級，也不能必然推導出該文物的真?zhèn)味ㄐ?。在《博物館條例》出臺以后，以前沒有被斷代定級的文物，按規(guī)定應該給這些文物分批斷代定級。

　　由于國際上沒有一個統(tǒng)一的規(guī)定，世界各國對文物斷代定級管理情況也各不相同。在這方面目前做得最好的是意大利和法國。上世紀60年代，法國開展了被稱為“大到教堂、小到湯勺”的第二次文物大調(diào)查，建立起了每件文物詳細、明確、標準化的資料和說明，進一步摸清了法國文物資源的基本情況，使一些具有重要價值的文物免于損毀和遺失。而意大利則將全國文物登錄、編目設定為常年開展的經(jīng)常性工作，幾乎所有文物都有自己的“身份證”。 (馮明文)