三姐妹昔日“恩人”犯侵占罪獲刑5年

　　11年前的一天，衡水棗強(qiáng)縣大營(yíng)鎮(zhèn)裘皮老板宋書亮夫婦雙雙遇害，留下了數(shù)百萬(wàn)巨額遺產(chǎn)和三個(gè)孤兒。此時(shí)，同在大營(yíng)鎮(zhèn)經(jīng)商的段連排將她們好心收留。2014年，孤兒三姐妹發(fā)現(xiàn)，段連排竟然把自家的數(shù)百萬(wàn)財(cái)產(chǎn)變賣，并據(jù)為己有。氣憤之下，三姐妹將“恩人”告上法庭。法院經(jīng)過幾次調(diào)查庭審，2016年4月14日，衡水市中級(jí)人民法院作出終審判決，判決段連排犯侵占罪，判處其有期徒刑5年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元，并責(zé)令段某退賠原告人民幣1914814元。

　　“恩人”霸占三姐妹巨額財(cái)產(chǎn)

　　2005年9月26日，棗強(qiáng)大營(yíng)鎮(zhèn)裘皮老板宋書亮夫婦雙雙遇害，留下數(shù)百萬(wàn)元的巨額遺產(chǎn)，當(dāng)時(shí)三個(gè)尚在讀書的女兒宋恒娥、宋恒歡、宋?，撘灰怪g變成孤兒。當(dāng)三姐妹孤苦無(wú)助時(shí)，同在大營(yíng)鎮(zhèn)經(jīng)商的段連排向他們伸出了援手，他得知三姐妹可憐身世后，收留了她們。三姐妹在段家生活了7年多。三姐妹說(shuō)，“段叔在她們最需要幫助的時(shí)候，給了她們溫暖，一輩子都感激他。”

　　2014年1月，三姐妹先是發(fā)現(xiàn)父母留下的幾處家產(chǎn)的證件不翼而飛了，后又發(fā)現(xiàn)竟然是“恩人”段連排將父母留下的百萬(wàn)家產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己名下，又將其變賣一空。一怒之下，三姐妹將段連排告上了法庭。

　　雙方反目成仇對(duì)簿法庭

　　2014年11月14日，棗強(qiáng)縣人民法院公開審理了此案。2014年12月8日，棗強(qiáng)縣人民法院認(rèn)為，被告人段連排已構(gòu)成詐騙罪，判處段連排有期徒刑14年6個(gè)月，處罰金人民幣10萬(wàn)元，并責(zé)令其將詐騙所得款207萬(wàn)元依法退還宋家三姐妹。當(dāng)日，段連排表示上訴。

　　2015年3月19日，衡水市中級(jí)人民法院在棗強(qiáng)縣人民法院審理了此案。隨后，市中院將此案發(fā)回棗強(qiáng)縣人民法院重審。

　　2015年9月15日，棗強(qiáng)縣人民法院再次開庭審理了段連排一案。2015年11月18日，棗強(qiáng)縣人民法院判處段連排有期徒刑14年6個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元，責(zé)令被告人段連排將贓款人民幣1914814元退賠宋家三姐妹。宋家三姐妹對(duì)退賠數(shù)額提出異議，要求修改。段連排也提起上訴。

　　2016年4月12日，衡水市中級(jí)人民法院在棗強(qiáng)縣人民法院開庭審理了此案。4月14日，衡水市中級(jí)人民法院做出了終審判決。

　　衡水市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十條第一款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第二項(xiàng)、第二百三十三條之規(guī)定作出終審判決，撤銷棗強(qiáng)縣人民法院(2015)棗刑初字第74號(hào)刑事判決，上訴人(原審被告人)段連排犯侵占罪，判處其有期徒刑5年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元，并責(zé)令段某退賠原告人民幣1914814元。