帶著孩子去游樂場玩耍，將水壺放在入口的架子上，誰知，漂亮的水壺很快就不見了。當孩子的母親調(diào)取監(jiān)控錄像后發(fā)現(xiàn)，水壺竟被一名過路的小女孩拿走，而這樣的行為，疑似是在一位女士的授意下完成。對于這樣的情況，當事人心里很不是滋味。兒子去游樂場玩 放在入口的水壺丟了

　　“閨女，你趕緊到游樂場來一下，孩子的水壺不見了!”“門口的架子上沒有嗎?我把水壺放在最明顯的位置了。”“真的沒了，估計是有人拿錯了吧?”……

　　這段對話，發(fā)生在8月28日17時30分許。接到電話后，市民李女士趕緊上樓查看。經(jīng)過仔細尋找，李女士確定，兒子的水壺真的找不到了。

　　當天17時許，李女士帶著兒子和父母一起來到省會中山路與栗康街交叉口附近某商場玩。在商場的五樓，有一個兒童游樂場。在把7歲的兒子送進游樂場玩之前，李女士按照相關(guān)規(guī)定，將小孩子的鞋子及隨身紅色水壺一并放在了游樂場入口的架子上。

　　看到兒子開心地玩了起來，李女士隨后陪著母親到商場其它樓層購物，留下了孩子的姥爺陪孩子。不成想，老人打算給孫子喂水喝的時候，突然發(fā)現(xiàn)先前放在架子上的水壺不見了，“我之前看了會兒ipad，也沒注意到孩子的水壺被別人拿走了。”對于自己的一時疏忽，孩子的姥爺有些內(nèi)疚。

　　監(jiān)控還原當時場景 失主看了不是滋味

　　為了弄清兒子的水壺到底被何人拿走，李女士找到游樂場負責人，并調(diào)取了游樂場入口處的監(jiān)控錄像查看。很快，李女士發(fā)現(xiàn)了情況。

　　監(jiān)控錄像顯示，當天17時23分許，一名身穿黑色短袖上衣、灰色裙子、背著一個黑色背包的女士，領著一名五六歲左右、身穿綠色上衣、白色短褲的小女孩從游樂場附近經(jīng)過，并隨后止步在入口處，兩人朝不遠處擺放鞋子和水壺的架子上看了看后，一件讓人意想不到的事情發(fā)生了。

　　17時24分，小女孩獨自登上入口處的臺階并走到架子旁，伸手將李女士兒子的紅色水壺拿起。接著一轉(zhuǎn)身，小女孩用手將水壺摟在胸前，快步走下臺階，來到了一直站在游樂場入口外并且始終觀察著小女孩所有舉動的女士面前。小女孩將拿來的水壺舉起后，那位女士伸手接過水壺，查看了一下水壺的外觀，隨后，這位女士右手拿著水壺帶小女孩一起離開。在離開時，小女孩還一直用雙手抓著女士的右手腕，眼睛則緊緊盯著這個并不屬于她的水壺。整個過程總共只用了十幾秒的時間。

　　看到監(jiān)控錄像里的內(nèi)容，李女士心里有些不是滋味。此時的她，還在想著水壺可能是被這對看起來像是母女的兩個人拿錯了。為此，李女士找到工作人員，開始通過商場的廣播尋找水壺，并根據(jù)監(jiān)控錄像的線索在商場里四處尋找小女孩和那位背包女士。但兩個多小時過去了，李女士既沒等到有人將水壺送還，也未能在商場中找到拿走水壺的人。對此，李女士只好給游樂場工作人員留下自己的聯(lián)系方式，希望還能有機會找回水壺。

　　家長應在子女面前以身作則

　　“我兒子聽到他的水壺丟了以后，當時就不開心了，差點坐在游樂場里面哭起來，我勸了很久才安撫住他。”李女士說，丟失的紅色水壺是比較知名的國外品牌，價值近500元，她兒子特別喜歡。由于這個水壺獨有的外觀和較高的知名度，很多年輕的家長一眼就能認出來是“好東西”，“大概也正是因為水壺比較顯眼，才引起了那位女士和小女孩的‘關(guān)注’吧!”

　　由于游樂場工作人員表示當時無法確定水壺的所有人，架子上擺放的物品又沒有專人監(jiān)管，李女士并沒有報警，“畢竟拿走水壺的只是個小孩子，跟我兒子歲數(shù)差不多，我不想多說什么。”

　　截至昨日17時許，李女士依舊未能接到游樂場方面有關(guān)歸還水壺的電話。對于這次水壺丟失事件，李女士想了很多。她告訴記者，水壺丟了可以再買，但道德品質(zhì)丟了可就不是小事了。拿走水壺的兩個人，無論是否母女關(guān)系，無論她們出于怎樣的動機，對于一名年紀尚幼的孩子來說，在伸手拿走水壺的那一刻，都應該與身旁的大人有直接關(guān)系。這樣的行為方式，李女士認為有些不合適。李女士希望通過她的遭遇提醒廣大家長，在子女面前要以身作則，讓孩子們懂得所做的事是對是錯，別因一時的言行舉止而給孩子的一生帶來不良的影響。