記者 韓丹東

　　兩個穿著T恤的年輕人并排站立，各自垂著胳膊挨近對方，胳膊上從肩到腕依次排列4個大號夾子夾住皮肉，4對夾子兩兩用橡皮筋連著，然后兩人向相反方向歪身，橡皮筋產生張力拉扯雙方的皮肉，誰先忍受不了疼痛算輸，被對方用拳頭敲打頭。

　　這是《法治日報》記者近日在某平臺看到的一則短視頻，其中展現(xiàn)的生理痛苦讓人非常不適。

　　記者在一些短視頻平臺檢索發(fā)現(xiàn)，含有類似暴力內容的短視頻不在少數(shù)，有的是暴力懲罰，有的是暴力毆打，更值得關注的是，這些短視頻點擊量動輒幾十萬次、上百萬次，短視頻的評論區(qū)中，還有不少網(wǎng)友讓博主“打得再用力些”。

　　這種包含暴力內容的短視頻何以突然火爆?是否存在不良導向?相關平臺是否有責任對此予以治理?帶著這些問題，《法治日報》記者進行了調查。

　　暴力內容隨處可見

　　違背公序良俗底線

　　在某短視頻平臺上，記者搜索“挑戰(zhàn)類游戲”，隨機發(fā)現(xiàn)一個名為“××【砥礪前行】”的主播，其粉絲量高達58.2萬人，發(fā)布的短視頻內容多為通過游戲輸贏進行相應的打人懲罰。

　　在其中一則短視頻中，3名男子通過石頭剪刀布定輸贏，輸?shù)娜艘蛟谝巫由媳黄溆鄡扇擞猛闲榇?ldquo;八十大板”，實際上打20下。

　　第一局，一名紅衣男子輸，他剛在椅子上跪好，另兩名男子就各拿一只拖鞋使勁兒抽打其臀部，結果導致其連人帶椅摔倒在地。隨后，兩名男子將紅衣男子扶起來后繼續(xù)抽打。游戲繼續(xù)，接下來三人有輸有贏，但其中一位男子被打后，疼得一直揉臀部，臉部因為疼痛扭曲變形。

　　記者發(fā)現(xiàn)，此視頻內容不但閱讀量很高，點贊量達2.1萬個，收藏量也超過了1.1萬次。記者瀏覽該博主的其他短視頻，看到點贊量也都不低。在短視頻的評論區(qū)，不少網(wǎng)友留言稱，“真的很好笑，多拍點，愛看”“鞋底板子打不過癮，竹竿打人更刺激”，還有網(wǎng)友留言稱“真的打啊”……

　　在這個短視頻平臺上，記者還隨機搜索到一個名為“三一八××”的博主，其賬號有5.5萬粉絲，主播定位同樣是搞笑挑戰(zhàn)。

　　以其中一短視頻為例，一名用黑布蒙著眼睛的男子，拿著掃把在場地里彎腰行走，其余幾名男子光腳上綁著尖叫雞(一種玩具)圍繞蒙眼男子慢悠悠行走，尖叫雞發(fā)出聲音后，蒙眼男子據(jù)此辨別位置，用掃把鉚足了勁向有人處擊打。

　　游戲期間，只見蒙眼男子揮舞掃把到處亂打，有的人被打到頭疼得一直揉，有的人臉上被掃出血痕，有的人身上被打出紅印。

　　記者注意到，該視頻點贊轉發(fā)量過4萬次。

　　在另一個社交平臺上，記者同樣隨機搜索到不少暴力內容類短視頻。比如某博主發(fā)布的各種懲罰類視頻中，有一個用弓弦彈人事例。雙方以石頭剪子布定輸贏，輸家背著弓，弓弦置于后背及臀部，獲勝方用力拉弓弦到極限，然后猛地松開，弓弦彈到輸家背上及臀部，每局游戲結束都伴著一聲慘叫。

　　記者在多個平臺檢索發(fā)現(xiàn)，類似暴力內容短視頻平臺上并不少見，而這些短視頻大多以“搞笑”面目出現(xiàn)。

　　根據(jù)《網(wǎng)絡短視頻平臺管理規(guī)范》《網(wǎng)絡短視頻內容審核標準細則》等相關規(guī)范，短視頻不得渲染暴力、展示丑惡行為等內容，比如展現(xiàn)過度的生理痛苦，對普通觀看者可能造成強烈感官刺激，從而引發(fā)身心厭惡、惡心等不適感的畫面。

　　對此，中國傳媒大學文化產業(yè)管理學院法律系主任鄭寧認為，此類短視頻的火爆，無疑是向社會傳遞了一種暴力情緒，有違我國相關管理規(guī)范。此外，根據(jù)民法典的規(guī)定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。但這些暴力內容，違背了公序良俗。

　　在北京市盈科律師事務所律師楊敏看來，短視頻內容應當遵守公共秩序和善良風俗，這是應當遵守的底線，暴力、低俗的短視頻突破了這種底線，存在不良導向。

　　不良內容吸引眼球

　　以流量引用戶打賞

　　主播發(fā)布暴力內容短視頻并非一時心血來潮。

　　記者在某社交平臺隨機看到一則暴力懲罰內容直播，女主播和粉絲玩游戲，當粉絲送出主播想要的禮物時，主播就會以暴力懲罰自己取悅粉絲。

　　去年12月，一則短視頻在網(wǎng)絡上流傳，內容是幾名男子用膠帶把一名身著黑色羽絨服的女子捆綁后，向其潑墨并進行毆打。經有關部門調查，視頻中的人員是在相約“直播PK打榜”后，對輸?shù)囊环竭M行“懲罰”。

　　今年6月，云南昭通4名主播為迅速漲粉并在直播過程中獲取更多“打賞”，制造互毆假象，誤導大批網(wǎng)友圍觀。后被有關部門予以處罰。

　　記者在調查中發(fā)現(xiàn)，在各大短視頻平臺，定位于搞笑領域的短視頻主播中不乏以暴力內容為賣點，發(fā)布包含暴力內容的短視頻，而且，如果一個視頻爆火后，許多模仿視頻也就應運而生，蹭熱度、賺流量。

　　一位在短視頻領域從業(yè)多年的人士介紹說，暴力或者演繹暴力的短視頻主播并不在少數(shù)，他們目的是想通過制造沖突場景、直播暴力場面吸引用戶為他們“叫好”并會用“我會打得更厲害”等這類話語引導用戶去打賞主播。

　　因此，楊敏認為，短視頻或直播中，有些主播為了獲取流量和關注，采用暴力懲罰方式來博人眼球。但是，暴力懲罰行為違背了公共秩序、善良風俗，可能會對社會風氣形成一些不良誘導。嚴重的還可能會構成故意傷害罪、尋釁滋事罪等，需要承擔相應的刑事責任。

　　一個佐證是，今年5月，內蒙古自治區(qū)呼和浩特市兩名男子在直播間連線“PK”時產生摩擦，兩人的“PK”從線上延伸到了線下，其中一名主播樊某進入另一名主播家中，“搶奪”對方手機并對其進行辱罵、毆打，而這一過程也實時地傳送到直播間。后經警方調查，兩名男子“直播打架”是二人協(xié)商好的劇本，目的是吸引更多流量，博取用戶關注“打賞”。警方對兩人因擾亂公共秩序作出行政拘留5日的處罰。

　　強化平臺巡查責任

　　發(fā)布典型案例警示

　　第52次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2023年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達10.79億人，較2022年12月增長1109萬人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達76.4%。

　　在鄭寧看來，在我國的網(wǎng)民中，青少年用戶占有相當規(guī)模，尤其是短視頻用戶以青少年群體為主。包含暴力內容的短視頻可能會向未成年人傳遞了負能量，可能會引起未成年人的模仿。

　　“正是基于此背景，有必要強化短視頻App平臺的主體責任和日常規(guī)矩。”鄭寧說，根據(jù)《網(wǎng)絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》的規(guī)定，各級網(wǎng)信部門對網(wǎng)絡信息內容服務平臺履行信息內容管理主體責任情況開展監(jiān)督檢查，對存在問題的平臺開展專項督查。對于暴力懲罰式短視頻等類似對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的內容，執(zhí)法部門應進一步加強巡查。

　　“與此同時，應該鼓勵公眾對短視頻平臺發(fā)布內容進行監(jiān)督，完善投訴、舉報渠道。”鄭寧說。

　　楊敏梳理發(fā)現(xiàn)，近年來，相關監(jiān)管部門和行業(yè)協(xié)會出臺了一系列規(guī)范短視頻、直播的規(guī)定。例如，2021年9月，國家廣播電視總局發(fā)布《關于進一步加強文藝節(jié)目及其人員管理的通知》，強調廣播電視和網(wǎng)絡視聽文藝節(jié)目堅持講品位講格調講責任、抵制低俗庸俗媚俗，不斷推出優(yōu)秀作品，滿足人民群眾精神文化需要。2022年6月，國家廣播電視總局、文化和旅游部印發(fā)《網(wǎng)絡主播行為規(guī)范》，指出網(wǎng)絡主播應當堅持正確政治方向、輿論導向和價值取向，積極踐行社會主義核心價值觀，崇尚社會公德、恪守職業(yè)道德、修養(yǎng)個人品德。

　　“相關監(jiān)管部門和行業(yè)協(xié)會應當在此基礎上細化監(jiān)管規(guī)范并予以監(jiān)督實施。”楊敏認為，短視頻或直播的平臺應當合理設計智能推送程序，優(yōu)先推薦正能量內容，對于違法違規(guī)的短視頻或直播應當及時關停。

　　鄭寧還建議，平臺對于包含暴力內容的信息要進行限流，或采取下架、刪除等舉措，同時也可以發(fā)布一些公告，通過典型案例的發(fā)布起到以儆效尤的作用。