[國內(nèi)新聞]據(jù)日本《中文導報》報道,9月30日,日本千葉縣銚子市的水產(chǎn)加工公司被同事毆打死亡的中國人實習生朱永沖(當時23歲)的家屬向肇事者和該公司索賠約5500萬日元(約合人民幣308萬元)的訴訟案判決,法院判定該同事和公司支付總計約1870萬日元的賠償。
2009年3月,朱永沖和其他5名中國人以研修生身份來到日本,一起在位于千葉縣銚子市的水產(chǎn)公司“新場產(chǎn)業(yè)”工作。這家公司有六、七名日本人正式職員,現(xiàn)場工作人員多是中國研修生。因為朱永沖很勤快,又很有責任心,老板把許多工作交給這個中國小伙子打理。兇手印南義之在這家公司已經(jīng)工作20多年了,他的妻子也同在這家公司工作。2010年,朱永沖和印南義之因為發(fā)生矛盾,老板把兩人的工作崗位調(diào)開。
2011年10月29日上午11時45分許,朱永沖駕駛鏟車在工廠里搬運魚貨時,與印南義之駕駛的鏟車相碰,于是印南義之掄起一根1.15米長用來砸冰塊的鐵棍毆打朱永沖的頭部,朱永沖當時被打得膜下出血,送往醫(yī)院后死亡。千葉縣警方以殺人罪將兇手逮捕。
印南在交代自己殺人動機時稱“兩車相撞時,自己頭腦一熱,就掄起鐵棍打了”。
2013年5月17日,日本千葉地方法院開庭對此案作出一審判決:印南義之被以犯有傷害致死罪判處5年有期徒刑,而在2012年,朱永沖家屬也向印南義之和“新場產(chǎn)業(yè)”提起索賠約5500萬日元的民事訴訟,9月30日判決,就是針對這場民事訴訟的判決。
審判長廣谷章雄就判決理由指出“雖然兩人以前關(guān)系就不好,但當時實習生并未對同事造成危害”等,駁回了印南義之“正當防衛(wèi)”的主張。由于暴力行為發(fā)生在上班時間,認定公司也應承擔責任。
判決書稱,實習生與該同事在2011年10月29日各自駕駛的叉車相撞后發(fā)生口角,該同事用鐵棒毆打?qū)嵙暽i部周圍致其死亡。該同事因傷害致死罪被判處5年有期徒刑,目前正在服刑。
擔當這一案件的原告方律師的指宿昭一律師對《中文導報》記者說:我是帶著一個疑問擔任這個事件的律師的,那就是為什么遇害的中國實習生死去了?為了不再發(fā)生這樣的事件,應該做些什么?但是現(xiàn)在仍然沒有得出結(jié)論。如果實習生能夠自由地發(fā)表自己的見解,有改變工作環(huán)境的自由的話,也許不會發(fā)生這樣的事件。實習生制度本身就有很多讓人難以理解的地方。今后,我將繼續(xù)為廢除實習生制度和維護外國人勞動者的權(quán)利而努力。(張石)
朱永沖 [國內(nèi)新聞]據(jù)日本《中文導報》報道,9月30日,日本千葉縣銚子市的水產(chǎn)加工公司被同事毆打死亡...