反對方：

　　網友“米高”：3萬塊，人家半年的收入，還讓不讓人活了。

　　網友“輝”：愛狗人士用暴力侵犯別人財產的惡劣行為，赤裸裸侵犯別人的生命與財產安全，真把“狗權”置于人權之上了。

　　網友“那鄉(xiāng)那月那時”：在高速公路上攔截運狗車，除了侵犯私有產權與僭越警察權之外，還涉嫌以危險方式危害公共安全罪。為了進行一場愛狗的表演，卻把許多人的生命置于風險之中。

　　市民張先生：請記住，愛狗人士不是警察，不是檢驗檢疫行政執(zhí)法人員。愛狗也必須遵守法律。這件事明顯是用道德綁架法律。

　　志愿者：關注狗是不希望有傳染疾病擴散

　　司機妻子：一下要賠3萬多，我真沒辦法接受

　　昨日，針對網上質疑的聲音，“西京”說，事發(fā)前，他們已經通知了動物檢疫站。但關女士說，當時有多名愛狗人士開著轎車圍堵她的車，“也沒說他們是干什么的，只是讓停車，我還以為是打劫的。”

　　昨日，華商報記者多方詢問，相關部門未對此事置評。

　　“我們救狗，其實是為了救人。”“西京”說，志愿者關注狗，是不希望有傳染疾病擴散，它牽扯到食品安全的問題，“如果這些狗流入市場，會有多大問題誰敢想。”而且他常年從事公益活動，除了關注狗，也在關注人，上個月他們還幫助過流浪漢，“每一個生命都值得尊重。”

　　關女士承認，此次運狗，她確實沒辦理檢疫合格證，“我認同他們愛狗，但我不認同他們的做法。”“他們一來就那么兇，還要收我的狗，本來沒掙多少錢，一下要賠3萬多，我是真沒辦法接受，我給他們解釋，他們也不信，我真是急了。”

　　下午3時許，有志愿者前往醫(yī)院看望了關女士，希望她以后不要再販狗，關女士說，她會考慮，但一時想不出有好的營生。至今，關女士也沒收到政府部門下發(fā)的暫扣回執(zhí)書。“我現(xiàn)在只聽政府的。”關女士說，由于錢大多買了狗，身上現(xiàn)金只有3000多元，是回去的路費，目前看病已花去2000多元，她希望能盡量降低損失。“西京”說，他們也在敦促相關部門，早日結束此事。