国产成人无码久久久精品一,日韩精品中文字幕有码,日韩欧美视频一区二区在线观看,天堂av无码av一区二区三区

?
您好 ,歡迎您來到邯鄲之窗! 
?資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創(chuàng) 財(cái)經(jīng) 美食 分類 人才招聘 汽車 財(cái)經(jīng) 建材家居 房產(chǎn) 返回首頁

28歲小伙被騙入傳銷組織 三天后被毆打致死

來源:揚(yáng)子晚報(bào)編輯:保存2017-07-10 07:37:53
分享:

  揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)7月8日消息,余某,不遠(yuǎn)千里離開老家來到丹陽,尋找工作,可誰知竟被騙入傳銷組織,僅僅三天之后,他的尸體就靜靜躺在了丹陽市人民醫(yī)院,生前被人毆打虐待,包括牙刷柄捅肛門等,手段極其殘忍折磨致死。7日下午,四名施暴者在在丹陽人民法院公開受審。

  法庭上,公訴人以故意傷害罪請法院判決,第一被告陳某某,死刑或者無期徒刑 。

  本案公訴人介紹,2016年8月10號,26歲的死者余某,被網(wǎng)友騙至丹陽開發(fā)區(qū)某小區(qū)內(nèi),進(jìn)行傳銷活動。而余某無法忍受組織的控制,一直不遵守規(guī)矩,也不好好上課。因此,時(shí)不時(shí)遭受幾名傳銷小頭目的教訓(xùn),用水悶頭和腳踢。最為殘忍的是,期間余某還被人用牙刷柄捅肛門。。。。。。

  8月13日晚上,死者在傳銷組織課上依舊心不在焉,之后又錯(cuò)拿了一卷衛(wèi)生紙,再次遭來了同居組織成員的一番毆打。而這次余某沒能忍受住,直接暈倒在地上。同居成員開始沒怎么在意,可兩個(gè)多小時(shí)后,余某依然一動不動,大家這才慌忙將他送往丹陽市中醫(yī)院,隨后逃離。

  醫(yī)生證明,在搶救之前,余某已無生命體征,而之后醫(yī)生再來找送醫(yī)人員時(shí),他們已經(jīng)消失不見了。經(jīng)鑒定,余某系被他人使用鈍性外力作用于頭部、腰背部等全身多處致原發(fā)性腦干損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。

  對于毆打虐打余某的行為,到案后四名被告人均予以承認(rèn)。但同時(shí),他們也表示,自己從來沒想過后果會如此嚴(yán)重。

  庭審中,被告人之一張某辯稱:“我自己也沒讀過書,我自己以前也是這樣過來的,在這里就是不聽話就要受教訓(xùn),我以前也是受害人 。”

  本案中,爭論的焦點(diǎn)之一是對被告人張某的處罰。辯護(hù)人認(rèn)為,張某一直跟隨其他三名所謂的主任、大主任,只是聽從領(lǐng)導(dǎo)的安排,他自己人身自由也受限制,所以他只能服從、從眾,因此張某是脅從犯,應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰。

  張某某口中的大主任之一,就是本案的第一被告人陳某某。

  此外,第四被告人辯稱自己也是受害人,因?yàn)樽约阂彩潜幌拗谱杂傻?。?jù)此,王某的辯護(hù)人認(rèn)為王某不構(gòu)成非法拘禁罪。——這也是庭審的另一焦點(diǎn)。

  此案從7日上午就開始庭審,由于本案案情重大,經(jīng)過一整天審理,法庭并沒有當(dāng)庭做出判決,主審法官、鎮(zhèn)江中院刑一庭副庭長孫海燕告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者,此案將擇日宣判。

  余某,不遠(yuǎn)千里離開老家來到丹陽,尋找工作,可誰知竟被騙入傳銷組織,僅僅三天之后,他的尸體就靜靜躺在了丹陽市人民醫(yī)院,生前被人毆打虐待,手段極其殘忍。7日下午,四名施暴者在丹陽人民法院公開受審。

  現(xiàn)以故意傷害罪請法院判決,第一被告陳某某,死刑或者無期徒刑。

  本案公訴人介紹,2016年8月10號,28歲的死者余某,被網(wǎng)友騙至丹陽某小區(qū)內(nèi),進(jìn)行傳銷活動。而余某無法忍受組織的控制,一直不遵守規(guī)矩,也不好好上課。因此,時(shí)不時(shí)遭受幾名傳銷小頭目的教訓(xùn),用水悶頭和腳踢。

  8月13號晚上,死者在傳銷組織課上依舊心不在焉,之后又錯(cuò)拿了一卷衛(wèi)生紙,再次遭來了同居組織成員的一番毆打。而這次余某沒能忍受住,直接暈倒在地上。同居成員開始沒怎么在意,可兩個(gè)多小時(shí)后,余某依然一動不動,大家這才慌忙將他送往醫(yī)院。

  醫(yī)生證明,在搶救之前,余某已無生命體征,而之后醫(yī)生再來找送醫(yī)人員時(shí),他們已經(jīng)消失不見了。

  對于毆打虐打余某的行為,四名被告人均予以承認(rèn)。但同時(shí),他們也表示,自己從來沒想過后果會如此嚴(yán)重。

  被告人之一張某:“我自己也沒讀過書,我自己以前也是這樣過來的,在這里就是不聽話就要受教訓(xùn),我以前也是受害人 。”

  本案中,爭論的焦點(diǎn)是對被告人張某的處罰。辯護(hù)人認(rèn)為,張某一直跟隨其他三名所謂的主任、大主任,只是聽從領(lǐng)導(dǎo)的安排,他自己人身自由也受限制,所以他只能服從、從眾,因此張某是脅從犯,應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰。

  由于本案案情重大,7日經(jīng)過審理,法庭并沒有做出判決,此案將擇日宣判。

關(guān)閉
關(guān)閉
資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創(chuàng) 財(cái)經(jīng) 美食 分類 人才招聘 汽車 建材家居 房產(chǎn) 返回首頁 視頻

地址:邯鄲市水院北路甲23號 客服熱線:400-707-4888 經(jīng)營許可證:030030號
邯鄲之窗    版權(quán)所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像 在線交流
文明辦網(wǎng)文明上網(wǎng)舉報(bào)電話:010-82615762 通信管理局ICP證:冀B2-20080045 冀ICP備12015509號-4