中新網(wǎng)上海6月26日電 (記者 李姝徵)記者26日從上海警方獲悉，今年以來(lái)，針對(duì)嚴(yán)重侵害市民群眾人身財(cái)產(chǎn)安全的“套路貸”違法犯罪活動(dòng)，上海公安機(jī)關(guān)始終堅(jiān)持“打早打小、露頭就打”的原則，出重拳、下重手，共搗毀“套路貸”犯罪團(tuán)伙68個(gè)，挽回市民群眾損失1.6億余元(人民幣)。特別是6月份以來(lái)，全市公安機(jī)關(guān)啟動(dòng)了為期一年的嚴(yán)厲打擊“套路貸”犯罪專項(xiàng)行動(dòng)，針對(duì)“套路貸”作案手法“變異”情況，深度經(jīng)營(yíng)打擊，堅(jiān)持“打財(cái)斷血”，始終保持對(duì)“套路貸”違法犯罪活動(dòng)的嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì)。

　　“套路貸”是指不法分子以無(wú)抵押快速放貸為誘餌，以民間借貸為幌子，誘騙或強(qiáng)迫他人陷入借貸圈套。通過(guò)精心設(shè)計(jì)的“套路”手段讓借款人的債務(wù)在短時(shí)間內(nèi)幾何式倍增，繼而通過(guò)暴力討債、虛假訴訟等手段非法占有他人較大數(shù)額財(cái)產(chǎn)(特別是房產(chǎn))，是一種組織性、預(yù)謀性強(qiáng)的違法犯罪行為。其主要作案手法包括：

　　一是制造民間借貸假象。犯罪嫌疑人對(duì)外以小額貸款公司名義招攬生意，但實(shí)質(zhì)均無(wú)金融資質(zhì)，并以個(gè)人名義與被害人簽訂借款合同，制造個(gè)人民間借貸假象。犯罪嫌疑人以“違約金”“保證金”“行業(yè)規(guī)矩”等各種名目騙取被害人簽訂“陰陽(yáng)合同”“虛高借款合同”以及房產(chǎn)抵押借款合同、房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)委托書(shū)、房屋租賃合同等顯然不利于被害人的各類合同，有的還要求借款人辦理上述合同的公證手續(xù)。

　　二是制造銀行流水痕跡。犯罪嫌疑人將虛高后的借款金額轉(zhuǎn)入借款人銀行賬戶后，要求借款人在銀行柜面將上述款項(xiàng)提現(xiàn)，形成“銀行流水與借款合同一致”的證據(jù)，但犯罪嫌疑人要求借款人只得保留實(shí)際借款金額，其余虛增款額須交還犯罪嫌疑人。有的犯罪嫌疑人刻意讓被害人抱著提取出的現(xiàn)金進(jìn)行照相，刻意制造被害人已取得所借款額的假象。

　　三是單方面肆意認(rèn)定違約。在簽訂借款合同并制作銀行走賬流水后，通過(guò)“變相拒收還款”“借款人還背負(fù)其它高利貸”等方式和無(wú)理借口故意造成或單方面宣稱借款人“違約”，并要求全額償還“虛增債務(wù)”，“虛增債務(wù)”往往大于本金數(shù)倍，甚至數(shù)十倍。

　　四是惡意壘高借款金額。在借款人無(wú)力償還情況下，犯罪嫌疑人介紹其他假冒的“小額貸款公司”(或“扮演”其他公司)與借款人簽訂新的“虛高借款合同”予以“平賬”，進(jìn)一步壘高借款金額。

　　五是軟硬兼施“索債”。犯罪團(tuán)伙成員自行實(shí)施或雇傭社會(huì)閑散人員采取暴力手段或軟暴力手段侵害借款人合法權(quán)益，滋擾借款人及其近親屬的正常生活秩序，以此向借款人及其近親屬施壓;或提起民事訴訟主張所謂的“合法債權(quán)”，實(shí)現(xiàn)侵占借款人及其近親屬財(cái)產(chǎn)的目的。

　　傳統(tǒng)形式的“套路貸”違法犯罪被上海公安機(jī)關(guān)高壓嚴(yán)打后，犯罪分子將觸角延伸至互聯(lián)網(wǎng)，以正常網(wǎng)絡(luò)金融借貸為幌子，炮制出了非法“現(xiàn)金貸”這一“套路貸”新變種。非法“現(xiàn)金貸”具有兩“虛”一“暴”三個(gè)特征，即虛假宣傳、虛增債務(wù)、暴力催收。

　　與正常的網(wǎng)絡(luò)金融借貸不同的是——非法“現(xiàn)金貸”通過(guò)“借貸APP應(yīng)用”“借貸公眾號(hào)”等平臺(tái)，以“無(wú)抵押、無(wú)擔(dān)保、無(wú)利息”的虛假宣傳誘騙借貸人，通過(guò)精心設(shè)計(jì)的“套路”短時(shí)間內(nèi)虛增債務(wù)。受害人簽訂借款合同的時(shí)候，不僅要提供身份信息、財(cái)產(chǎn)信息，還要上傳手機(jī)通訊錄、微信通訊錄，或者直接竊取借貸人通訊錄信息。一旦發(fā)生所謂的“違約”情形，犯罪分子就通過(guò)微信、“呼死你”電話軟件，對(duì)受害人的近親屬、好友及所有社會(huì)關(guān)系人以騷擾、辱罵、威脅、恐嚇等手段進(jìn)行暴力催收。(完)