貪污款分文未得也被判刑

　　2020年8月19日，云南省曲靖市沾益區(qū)人民法院作出一審判決：沾益區(qū)龍華街道辦事處石羊社區(qū)居民委員會原出納孫富云犯貪污罪判處有期徒刑1年8個月，緩刑2年，并處罰金人民幣10萬元。判決已經(jīng)生效。

　　剛聽到判決時，孫富云有些難以接受，因?yàn)樵谶@起涉及5人共貪污38.7萬元的案件中，他分文未得。

　　沾益區(qū)人民法院刑事審判庭庭長陳朝輝說：“本案屬共同貪污犯罪，認(rèn)定時關(guān)鍵看是否侵犯了刑法所保護(hù)的財產(chǎn)關(guān)系和職務(wù)廉潔性，而不是得到財物的多寡。沒有分到贓款，不影響定罪，只能作為量刑時酌情考慮的一個情節(jié)。”

　　去年年底，沾益區(qū)紀(jì)委監(jiān)委收到相關(guān)部門移送的關(guān)于龍華街道石羊社區(qū)黨總支書記馬賢成、社區(qū)居委會主任保得飛等人的相關(guān)問題線索后，按程序予以立案。審查調(diào)查組在翻閱石羊社區(qū)會計憑證時，在宣曲高速公路征地補(bǔ)償款兌付的一張轉(zhuǎn)賬憑證后所附的土地租賃合同、兌付文件等清單中發(fā)現(xiàn)，該社區(qū)存在將集體土地租賃給個人，并將集體土地的補(bǔ)償款兌付給個人的情況。

　　審查調(diào)查組隨即找到租賃集體土地的承租人張某進(jìn)行談話，并調(diào)取相關(guān)的銀行轉(zhuǎn)賬記錄，發(fā)現(xiàn)征地補(bǔ)償款兌付的第二天，張某將補(bǔ)償款中的88.7萬元轉(zhuǎn)賬給保得飛。

　　覺得事有蹊蹺，審查調(diào)查組隨即循著該線索深入調(diào)查，查實(shí)在宣曲高速公路石羊段征地拆遷過程中，馬賢成帶領(lǐng)人員丈量的張某被征用土地面積是33.3畝。按照原沾益縣人民政府辦公室2014年6月下達(dá)的宣曲高速公路沾益段建設(shè)征地拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，33.3畝應(yīng)兌付補(bǔ)償款金額為147.494萬元，與實(shí)際兌付的186.194萬元不符。

　　審查調(diào)查組隨后找到當(dāng)時負(fù)責(zé)丈量土地的馬賢成了解情況。馬賢成見紙包不住火，便道出事實(shí)真相。原來，土地丈量后，馬賢成便找到保得飛商量將張某的被征地面積多報9畝作為社區(qū)干部的“辛苦費(fèi)”，后來又分別征得社區(qū)黨總支副書記保德勇、社區(qū)居委會副主任馬才方和出納孫富云的同意，并商定事成后按照馬賢成、保得飛、保德勇、馬才方各2畝、孫富云1畝的標(biāo)準(zhǔn)私分補(bǔ)償款。馬才方、孫富云具體負(fù)責(zé)了征地業(yè)務(wù)上報及補(bǔ)償款兌付工作。

　　2015年9月29日，張某的征地補(bǔ)償款兌付到賬186.194萬元，其中包括了保得飛等人虛報面積套取的38.7萬元。錢到張某賬戶后，保得飛等人就開始計劃如何將這筆錢拿出來，私分掉。

　　第二天，保得飛邀約張某夫婦及馬賢成到縣城吃飯，席間保得飛開口向張某夫婦借款50萬元。忌憚保得飛平日里的蠻橫，張某夫婦最終妥協(xié)，并于飯后在石羊聯(lián)合開發(fā)公司出納的陪同下，到銀行將借款50萬元和贓款38.7萬元一并轉(zhuǎn)至保得飛個人賬戶。事情到這里發(fā)生了變化，保得飛拿到這筆錢后再也不提私分的事，盡管馬賢成等人多次催促，保得飛卻以自己生意上資金緊張為由，承諾待有錢后再分。

　　“自己一時鬼迷心竅，因?yàn)樯馍腺Y金鏈斷裂、欠賬太多，便伙同他們套了這筆錢，而且還獨(dú)吞了。”看到審查調(diào)查組擺出的證據(jù)，保得飛只得承認(rèn)。

　　2020年5月18日，沾益區(qū)監(jiān)委將保得飛等人涉嫌職務(wù)犯罪問題移送區(qū)檢察院審查起訴。6月23日，區(qū)檢察院向區(qū)人民法院提起公訴。

　　今年7月27日，沾益區(qū)人民法院作出一審判決：保得飛犯貪污罪判處有期徒刑3年6個月，并處罰金人民幣50萬元;馬賢成犯貪污罪判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣40萬元(還有其他貪污事實(shí));保德勇犯貪污罪判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣20萬元(還有其他貪污事實(shí));馬才方犯貪污罪判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣10萬元。因四人還有其他犯罪行為，綜合刑期，保得飛執(zhí)行有期徒刑20年，并處罰金人民幣330萬元;馬賢成執(zhí)行有期徒刑16年，并處罰金人民幣100萬元;保德勇執(zhí)行有期徒刑15年10個月，并處罰金人民幣65萬元;馬才方執(zhí)行有期徒刑5年，并處罰金人民幣14萬元。

　　沾益區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人說，本案中孫富云雖然沒有實(shí)際分得贓款，但他全程參與了犯罪過程，屬于犯罪既遂。這也教育警醒黨員干部，貪念不可有、底線不能越，否則到最后可能是偷雞不成蝕把米。(本報記者 尹健)