“你為什么躲到后備箱里,你是干什么的?”值班法警小齊和小丁問道。
“不瞞你們了,我是你們孟村法院一個(gè)案件的被執(zhí)行人,麻煩你們聯(lián)系一下執(zhí)行庭的丁法官,我把拖欠申請(qǐng)人孫某的錢馬上讓家里人送來。”被執(zhí)行人焦某一臉愧疚。
說起這件事可能讓人啼笑皆非,但這是11月25日傍晚發(fā)生在孟村法院院內(nèi)真實(shí)的一幕。
事情經(jīng)過是這樣的。被執(zhí)行人焦某于2015年6月因?yàn)樯饧毙?,在申?qǐng)執(zhí)行人孫某處借款5.5萬元,期限3個(gè)月,可借款到期后焦某并未如約還款,孫某多次找焦某催要,焦某均以各種理由搪塞。萬般無奈,孫某于2016年4月向孟村法院提起訴訟。6月,孟村法院作出判決,責(zé)令焦某于判決生效后十日內(nèi)償還孫某借款5.5萬元,但焦某未履行。8月,孫某向孟村法院申請(qǐng)執(zhí)行,孟村法院受理后依法向焦某送達(dá)了執(zhí)行文書,可此后焦某如同人間蒸發(fā)一樣,音信皆無。
11月25日下午4時(shí),執(zhí)行庭丁法官接到孫某的電話稱,焦某剛開車回到家,希望法院趕快去執(zhí)行。十幾分鐘后,執(zhí)行庭丁法官與庭里其他同事和法警趕到焦某家。焦某的轎車就停在大門口,丁法官覺得這次沒有白來,焦某應(yīng)該在家里,可是他們找遍了焦某家里的角角落落,也沒有找到焦某。焦某妻子說,焦某回到家里接了個(gè)電話就出去了,具體去了哪里她不清楚。丁法官將現(xiàn)場(chǎng)情況向院庭領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào),決定依法扣押焦某的轎車。
在向焦某妻子送達(dá)了扣押裁定書后,丁法官希望焦某妻子配合扣押行動(dòng),聯(lián)系焦某到場(chǎng)或者交出車鑰匙,但焦某妻子稱車鑰匙平時(shí)都在焦某身上帶著,家里沒有備用鑰匙。做工作無效后,丁法官向交通部門求助,派出清障車將焦某的轎車拖至法院封存。
也許會(huì)有人問,被執(zhí)行人焦某干什么去了?原來,當(dāng)丁法官趕到焦某家胡同口時(shí),焦某正在收拾轎車的后備廂,見已無處可藏,情急之下鉆進(jìn)了轎車的后備箱。就這樣,焦某在轎車后備箱里被清障車拖拽到了孟村法院大院內(nèi)。
據(jù)后來焦某自己說,他當(dāng)時(shí)以為執(zhí)行法官找不到自己就會(huì)回法院,但沒有想到會(huì)扣押轎車,更沒有想到執(zhí)行法官會(huì)讓清障車拖走自己的車。他原以為在后備廂里被拖到法院后,自己給家里人打電話,再用車遙控打開后備廂逃走,可是屋漏偏逢連夜雨,手機(jī)放家里了沒帶著,他只好拍打車后備廂蓋,希望能有人聽到。正趕上值夜班的法警小齊和小丁對(duì)院內(nèi)進(jìn)行巡視,聽到拍打聲后,聯(lián)系了汽修廠修車師傅,才將他從后備廂內(nèi)救出。
焦某后來主動(dòng)履行了還款義務(wù),在此執(zhí)行法官也奉勸那些躲避執(zhí)行的被執(zhí)行人,一味躲避執(zhí)行是解決不了問題的,主動(dòng)履行義務(wù)才是唯一的出路。