盧大富希望能討回7萬元婚介費

盧大富希望能討回7萬元婚介費

　　大齡剩男著急求偶 七萬元找越南新娘

　　[國內新聞]10日上午，記者在坪山新區(qū)坑梓派出所門口見到了特意從老家趕到深圳的盧大富，他今年38歲，是江西省九江市修水縣黃龍鄉(xiāng)官橋村一組的村民。

　　盧大富在深圳打工多年，今年春節(jié)后，一位冷姓老鄉(xiāng)到他姐姐家中，說是越南媳婦能干、肯吃苦，建議他也去找一個。至今尚未婚配的盧大富沒有過多思考，便懷揣多年積蓄來到深圳坪山尋找冷某介紹的中介盧某，雙方約定介紹費7萬元，并簽訂了一份《婚介協(xié)議書》。

　　在這份3月10日簽下的協(xié)議書上，記者看到，介紹人為盧某，其并未注明身份證號，見證人為冷某。內容稱，只要付現(xiàn)金7萬元整，介紹人將包盧大富“結到婚”，直至拿到結婚證為止，結婚對象僅限越南國籍女子。另外，被介紹人到越南娶妻中途一切費用，包括車費、住宿、食用、過關以及給女方娘家聘禮等。

　　協(xié)議書特別注明兩點，一是7萬元必須全額現(xiàn)金到賬;其次，如果被介紹人沒有娶到妻子，7萬元可以全額退還。

　　當地酒店住滿剩男 大多花兩三萬找妻

　　幾天后，盧某的大舅子帶著盧大富前往越南，他被安排住進當地一家5層高的酒店內。盧大富稱，該酒店外面標識中文名，每層4個房間，每房間4張床，房客幾乎全是來自中國各地的“大齡剩男”。酒店房客進進出出，但始終能夠住滿，大家都盼著盡早抱得美人歸。盧大富在這里一住就是3個月，他的室友來自福建、山東等地，年齡與他相仿。閑聊中盧大富得知，別人都是付了兩三萬元費用來的。

　　在越南，盧大富被當地中介帶著去相親，前兩個對象他嫌人家年齡大，而對第三名對象一見傾心。記者從資料上得知，該越南女子1991年出生，中文名“段式碧鉆”。盧大富起初并不知道該女子的婚史，感情稍濃后，他才知道對方曾經結過婚，還有一個4歲的女兒。

　　不過此時，喜悅的盧大富并不介意這一點，還表示要帶著該女子及其女兒、母親一起回國生活。

　　回國未能領結婚證 三個月后女方變臉

　　今年7月份，囊中羞澀的盧大富只帶著“新媳婦”一人回國。在越南辦理手續(xù)時，不知道什么情況，“新媳婦”的婚姻情況被中介辦理成“還未曾與任何人登記結婚”。中介得知情況后，要求兩人到國內辦理婚姻登記時，女方一定要自稱還未結過婚。

　　入境后，盧大富從廣西直接帶著“新媳婦”到了江西南昌，不過在登記時，女方卻三次均表示自己已婚，并有女兒。由于其口述的內容與材料不符，這對跨國婚姻并未第一時間被確認，盧大富只好帶著女方住進了家里。同鄉(xiāng)介紹，“新媳婦”到盧家后，每天很勤勞，打掃衛(wèi)生、炒菜等樣樣精通，客人來了還會倒水，這深得盧大富父母歡心。

　　在盧家住的3個月期間，越南媳婦脾氣越來越大，兩人的爭吵也越來越多。為了解女方想法，盧大富還把她帶到同村一位嫁過來十多年的越南媳婦家中。

　　經過翻譯，盧大富得知“新媳婦”想家了，希望盧大富給1萬元當路費回越南，盧大富不愿意，兩人矛盾越積越深。盧大富稱，10月15日左右，“新媳婦”到黃龍鄉(xiāng)大鬧，說自己是被騙過來的，簽證已經到期。鄉(xiāng)政府立即報警，江西修水縣白嶺派出所將女子帶走。

　　10日，記者聯(lián)系到該派出所，一位民警介紹，盧大富的“新媳婦”因非法居留，要被拘留審查一個月，目前被關在當地拘留所。在采訪中，盧大富說黃龍鄉(xiāng)有六七位越南媳婦，都是年齡大的男子從越南花錢娶回來的。而白嶺派出所民警表示，此前就有越南媳婦娶到家后，嫌棄男方家里窮，吵著離開的。

　　中介稱男子未履約 不愿退還介紹費用

　　10日，盧大富到坑梓派出所報案，兩名民警及羊城晚報記者陪同著盧大富，幾經輾轉才在秀新社區(qū)找到介紹人盧某的住處。

　　起初，民警及記者并未表明身份，只稱是盧大富的朋友。面對盧大富的質疑和討要婚介費，盧某并不認為必須歸還7萬元。盧某介紹，盧大富來深圳時，起初只付了65000元現(xiàn)金，考慮到出國身上必須有現(xiàn)金，盧某便拿出1000元交給盧大富。此時，盧大富還欠下盧某6000元婚介費，雙方約定，盧大富從越南帶“新媳婦”回來后，要先到深圳把這6000元補交了，之后盧某會包辦盧大富的結婚證。但直到辦不下結婚證，盧大富才補交了費用。

　　“他回來后不聽我的，沒有來深圳，直接帶著人去南昌辦結婚證了，”盧某稱，這7萬元當中，包括了盧大富在越南的所有花銷、車票、給越南女孩家的彩禮錢等。他自稱，這一單下來自己只賺了5000元。盧某認為盧大富并沒有聽他的話，“現(xiàn)在出事了才來找我。”盧某表示，在盧大富的“新媳婦”鬧出要走的事情后，他給盧大富提出兩條建議，一是到法院狀告越南媳婦“敲詐”，二是自認倒霉，重新再交兩三萬元，盧某包盧大富再挑一個滿意的。

　　盧某還稱，盧大富在回國前，帶著越南媳婦到大使館辦手續(xù)，但女方并不愿意拿出離婚證，結果因為時間緊迫，最后辦的證件上是“未婚”。當時，越南那邊的中介人員一直交代她，到中國辦結婚證時一定要咬定是“未婚”，結果在南昌民政部門辦理時，越南媳婦突然改口說自己離過婚，但因拿不出離婚證，民政部門這才不予辦理。盧某表示，目前只要女方在越南的離婚手續(xù)到位，她與盧大富依然是可以辦理結婚手續(xù)的。此外，該女子也需要重回越南補簽證，而這是盧大富最害怕的，他擔心“新媳婦”一去不回。

　　律師說法

　　該婚介協(xié)議無效，七萬元可索回

　　10日，記者咨詢了一位不愿透露姓名的律師，這名律師認為，盧大富和盧某簽訂的婚介協(xié)議書屬于無效合同，因為甲乙方都為個人，也沒有蓋公章等，“我國法律規(guī)定，個人不能有婚介的資質，所以這個協(xié)議是沒有法律效力的，盧大富可以依此索回自己付的7萬元”。在盧某的家中，記者問其是否有婚介的資質，盧某回答，他有一個朋友注冊有婚介所，在福建漳州，可以辦理跨國婚介，他只是為其牽線，賺點小錢。針對盧某的說法，這位律師表示，按照相關法律條文，在我國的婚姻介紹所并無辦理跨國婚介的營業(yè)范圍，律師猜測，可能盧某朋友先在國內注冊一家婚介所，再在越南當地辦一個婚介所，以此規(guī)避法律風險。