這份落款時間為3月24日的報告顯示,做筆錄時,趙航稱“自己想看外邊的霧霾,踩著不銹鋼扶手,攀上圍墻,后不慎墜樓”。
該校校長魏長春對澎湃新聞表示,學校將全力保障趙航的后續(xù)治療, “最終原因需要權威部門來認證,我們該承擔什么責任,不會推脫”。
對此,中央電視臺3月27日報道稱,公安機關正對跳樓原因進行調查。
雙塔派出所向澎湃新聞出具的《情況報告》。
警方筆錄顯示其自稱“看霧霾墜樓”
雙塔派出所向澎湃新聞出具的《情況報告》顯示,2016年12月19日,由于趙航未能完成周末作業(yè),班主任邵丹請其母親李某到校。雙方溝通后,李某讓趙航晚上放學后在校補作業(yè),但趙航放學后徑直回家。次日,邵丹發(fā)現(xiàn)趙航作業(yè)仍未完成,便讓其打電話叫家長,此后發(fā)生了“墜樓”一事。
《情況報告》顯示,事發(fā)當日,趙航在接受民警詢問時稱,2016年12月20日早晨,老師讓其給家長打電話沒打通,就在教室外邊站著,后自己一個人到了走廊北邊的平臺,當時想看看外邊的霧霾,就自己踩著旁邊的不銹鋼扶手,攀上了平臺的圍墻,后不慎滑倒墜樓。并沒有人追打或者推搡。
趙航此前接受澎湃新聞采訪時說,“看霧霾”這個理由是有人在其送醫(yī)途中教他說的,但因為意識模糊,不清楚具體是誰。“我一想自己還要在這個學校上學呢,要是說錯話了,以后老師同學不還得跟我較真,給我穿小鞋。”趙航在央視3月27日播出的新聞節(jié)目中說。
趙航母親李某稱,派出所民警在醫(yī)院做完筆錄離開以后,孩子曾哭著說“都摔成這樣了,還不讓我說實話”。“我們要求派出所重新調查,暫時沒有結果。”李某說。
雙方對跳樓原因各執(zhí)一詞,對此,央視報道稱公安部門尚在調查中。
對于趙航及其家長所稱“老是被針對”一事,涉事班主任邵丹接受央視采訪時稱:“一般是你多次作業(yè)沒有寫完,然后課代表多次跟我上報,都有這個情況,我覺得有必要去交流一下,讓你改正這個問題……(趙航)接受能力很強,很聰明,上升空間很大,所以這種情況出現(xiàn)的時候我才會去找他。”
校方:當天未發(fā)生任何體罰或言語刺激
據李某介紹,趙航目前仍然在家養(yǎng)傷,很難下床活動,擔憂會留下后遺癥。
“出事以后,我們第一時間將孩子送往醫(yī)院搶救,同時向雙塔派出所報警,并想辦法聯(lián)系上了家屬。”雙塔中學校長魏長春3月24日接受澎湃新聞采訪時稱,學校有教師、部分學生接受了民警調查,“我們也找老師和學生進行了座談,當天的確沒有發(fā)生任何體罰或言語上的刺激,以前也沒有打罵學生的情況。”
他告訴澎湃新聞,趙航轉至北京積水潭醫(yī)院后,校方去看了他8次,承擔了21萬元左右的手術及醫(yī)藥費用,同時考慮到趙航家庭困難,老家遠在東北,額外提供了3萬元的援助。
“這些錢都是學校領導及老師湊的,邵丹老師也拿了一萬元,她還想帶著學生們做的卡片去探望,但被趙航家屬拒絕了。”魏長春說,最終結論還需要權威部門來認證,“我們態(tài)度很明確,首先給孩子治病,保證他得到最好的治療,如果家長有其他訴求,可以根據事實和法律程序來,不管是法律責任還是民事責任,我們會承擔的,不推卸。”
“如果權威部門認定校方確實有責,老師確實存在教學方法不規(guī)范等問題,學校將按照相關規(guī)定作出處罰。”