10月28日，深圳市南山區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了四名騰訊相關(guān)人員涉嫌職務(wù)侵占騰訊公司數(shù)百萬(wàn)資金一案。昨天，騰訊回應(yīng)稱(chēng)，公司在日常經(jīng)營(yíng)和商業(yè)行為中有嚴(yán)格的規(guī)范要求，此案是在公司例行內(nèi)審中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，繼續(xù)審查發(fā)現(xiàn)的職務(wù)侵占行為。

　　騰訊前員工受審利用第三方公司套取現(xiàn)金

　　檢方指控被告岳雨在擔(dān)任騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體拓展部總監(jiān)期間，存在職務(wù)侵占行為，侵占公司資金達(dá)到552萬(wàn)元。此外，本案還涉及騰訊戰(zhàn)略BD組組長(zhǎng)張東波、前騰訊員工樊丹和深圳華晟騰達(dá)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司實(shí)際控制人肖峰等3人。肖峰實(shí)際也是騰訊公司前員工，辭職之后使用他人名字開(kāi)設(shè)華晟騰達(dá)公司，專(zhuān)門(mén)從事騰訊公司的網(wǎng)絡(luò)廣告代理業(yè)務(wù)，系騰訊廣告代理業(yè)務(wù)中較大的代理公司。

　　據(jù)檢方指控，岳雨等三人與多家電視媒體簽訂的是免費(fèi)的資源互換的合作合同。但此后向騰訊公司編造需要與上述媒體指定的第三方公司即華晟騰達(dá)公司簽訂付款合同才能完成合作，從而誘使騰訊公司與華晟騰達(dá)公司簽訂付費(fèi)的合同。如果騰訊公司與上述媒體的合作確實(shí)需要支付合同款，他們則在合同中進(jìn)一步虛增數(shù)額。

　　2011年，岳雨找到已經(jīng)開(kāi)設(shè)華晟騰達(dá)的肖峰，稱(chēng)騰訊的一個(gè)項(xiàng)目需要使用現(xiàn)金，要用肖的公司走賬，并且相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)同意。肖峰出于幫助騰訊的目的答應(yīng)了此事。此后他曾在多份與騰訊的協(xié)議上加蓋公章，并收取騰訊支付的合同款共800多萬(wàn)元，此外還收取上海一廣告公司近180萬(wàn)元，總錢(qián)款合計(jì)1000萬(wàn)左右。肖峰稱(chēng)，這些錢(qián)除了扣稅之外，均全數(shù)按照岳雨的要求，轉(zhuǎn)給當(dāng)時(shí)在騰訊工作的岳雨、張東波和樊丹等人。

　　根據(jù)檢方指控，岳雨侵占了552萬(wàn)元，張東波侵占了68萬(wàn)多元，樊丹侵占了67萬(wàn)多元，華晟騰達(dá)公司也因?yàn)榕c騰訊公司的業(yè)務(wù)流水增長(zhǎng)而獲得利益。

　　庭審中，岳雨、張東波均否認(rèn)侵占這些款項(xiàng)。樊丹則承認(rèn)自己侵占的部分一些用來(lái)公關(guān)或工作，其他個(gè)人使用了。

　　此前，岳雨在接受調(diào)查時(shí)曾承認(rèn)了部分侵占事實(shí)，不過(guò)此后開(kāi)始翻供。岳雨稱(chēng)，套取出的現(xiàn)金并非自己個(gè)人侵占，而是流向了騰訊的公關(guān)對(duì)象。公關(guān)費(fèi)的提取路徑也是騰訊默許的，這種方式幫騰訊以低成本辦成了各種推廣活動(dòng)。岳雨說(shuō)，之前是念及與騰訊的感情，且擔(dān)心自己的行為涉及到行賄，才沒(méi)有提及套現(xiàn)公關(guān)。

　　岳雨稱(chēng)，公司默許通過(guò)第三方公司走賬套取費(fèi)用，用來(lái)公關(guān)。以一檔電視節(jié)目為例，公關(guān)的對(duì)象上至總監(jiān)、制片人等高層，下到主持人和攝像，以增加主持人的口播次數(shù)、攝像的鏡頭數(shù)。

　　岳雨案發(fā)前已于2014年2月從騰訊離職到阿里巴巴數(shù)字娛樂(lè)事業(yè)群。2014年9月5日岳雨在深圳機(jī)場(chǎng)被警方控制，然而被抓獲的消息一直未被披露。今年7月，阿里巴巴副總裁、阿里影業(yè)執(zhí)行董事劉春寧被深圳警方抓獲后，騰訊才發(fā)布消息稱(chēng)“騰訊公司在去年的一次內(nèi)部審計(jì)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)前兩年的視頻團(tuán)隊(duì)存在貪腐疑點(diǎn)，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。警方最開(kāi)始鎖定了張某某、岳某某等四五名員工，并在進(jìn)一步偵查過(guò)程中，牽出劉春寧。”

　　騰訊昨日回應(yīng)北青報(bào)時(shí)稱(chēng)，公司在日常經(jīng)營(yíng)和商業(yè)行為中有嚴(yán)格的規(guī)范要求，岳雨等人在本案中的行為已經(jīng)突破了這些規(guī)范要求。騰訊公司有嚴(yán)格的財(cái)務(wù)制度和內(nèi)審制度，一旦發(fā)現(xiàn)員工行為逾越制度，會(huì)堅(jiān)決一查到底。本案也是在例行內(nèi)審中發(fā)現(xiàn)岳雨等人違規(guī)送禮、虛構(gòu)合同，并出現(xiàn)大量異常與第三方資金往來(lái)行為，繼續(xù)審查后發(fā)現(xiàn)職務(wù)侵占行為。內(nèi)部審計(jì)是騰訊公司一項(xiàng)定期舉行的制度，它在規(guī)范全員行為中起著重要作用。騰訊公司重申要求全員遵守《陽(yáng)光行為準(zhǔn)則》，秉持正直的價(jià)值觀。公司也歡迎社會(huì)各界監(jiān)督舉報(bào)。