您好 ，歡迎您來到邯鄲之窗!
整容之后是否變漂亮，該由誰來認定?針對陳女士的疑問，武漢晚報記者進行了多方采訪。
貸款3萬元整形后自認“變丑了”
陳女士告訴記者，今年2月份，她在一家名為“韓辰整形”的整形醫(yī)院進行了一次整形手術(shù)。
“我原本長了一張瓜子臉，但是感覺鼻根太淺，雙眼外角低陷，就想把這兩個部分填充起來。”陳女士說，在“韓辰整形”進行咨詢、檢查之后，醫(yī)生推薦她做“全面部自體脂肪填充”手術(shù)，通過這個手術(shù)，不僅可以解決她鼻根和眼角的缺陷，還可以讓整個臉型更飽滿、完善。
陳女士說，在“韓辰整形”醫(yī)生的建議下，她同意了這個手術(shù)方案，并且通過網(wǎng)絡分期貸款平臺，貸款3萬元支付手術(shù)費。
“手術(shù)后，臉有點腫，跟醫(yī)生聯(lián)系，醫(yī)生說是正常現(xiàn)象，正在恢復期?，F(xiàn)在將近一個月了，腫已經(jīng)消了，我卻發(fā)現(xiàn)臉變圓了一些，眼角和鼻根卻沒變化。”陳女士說，自己原本是瓜子臉，想整成漂亮的“網(wǎng)紅臉”，沒想到不僅沒變漂亮，反而“變丑”了，一些朋友在她的朋友圈看到她的照片，紛紛調(diào)侃、笑話她。
“我本意是要調(diào)整眼角和鼻根，是醫(yī)生反復建議我做全面部脂肪填充，說是可以起到我希望的效果，還能讓臉型更好看。我花了3萬塊做的手術(shù)，現(xiàn)在每個月要還4600多塊錢。誰知道手術(shù)竟然是這個效果!”陳女士說，她幾次與“韓辰整形”聯(lián)系，醫(yī)院一直沒有提出解決辦法，還說是她本人的審美不同才產(chǎn)生了不同的看法。
院方認為存在“審美分歧”
武漢晚報記者在“韓辰整形”采訪時，一位趙姓負責人和汪姓醫(yī)生接受了采訪。
汪姓醫(yī)生告訴記者，她一直與陳女士在術(shù)前、術(shù)后聯(lián)系，陳女士前來做手術(shù)的初衷，并不是針對眼角和鼻根進行調(diào)整，直接目的就是為了調(diào)整臉型。“她對眼角和鼻根提出了要求，我們在手術(shù)中對這兩個部位進行了附加的調(diào)整，屬于‘贈送’給她的項目。”汪醫(yī)生認為，從她個人角度看，覺得陳女士的手術(shù)效果比較好，臉型完美了一些。
趙姓負責人拿出一份“美容外科手術(shù)知情同意書”說，陳女士確實做了“全面部自體脂肪填充”手術(shù)，目的是調(diào)整臉型。因為陳女士目前還處于術(shù)后恢復期，現(xiàn)在談臉型調(diào)整是否失敗還為時尚早。“個體存在差異，恢復期時間不同。至少要過一個月再來看。到時候我們可以針對眼角、鼻根進行二次微調(diào)手術(shù)。每個人的審美不同，對手術(shù)效果的看法也不同。另外，整形手術(shù)也會存在差異，呈現(xiàn)出來的效果不可能有統(tǒng)一的標準。這些在知情書里都寫得很清楚，如果對手術(shù)效果不認可，可以通過第三方醫(yī)療鑒定機構(gòu)進行鑒定。”
“我自己覺得變丑了，朋友們也說我沒有以前漂亮，醫(yī)院卻有不同的說法。整容之后到底有沒有效果，到底是不是變漂亮了，哪里可以鑒定?”
針對陳女士的情況，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所一位李姓法醫(yī)介紹了一些情況。
“最近幾年，跟整容糾紛相關(guān)的鑒定案件特別多。實際上，整形之后造成明顯缺陷，這種情況容易鑒定。另外一些沒有造成明顯缺陷，但造成左右臉部、眼睛大小不對稱，這種情況也還算容易鑒定。其他的，有些整容者認為手術(shù)沒有達到預想效果，認為花了大價錢卻沒有變漂亮，這樣的情況是無法鑒定的。”李法醫(yī)說，漂亮與否無法量化，陳女士這種情況只能通過調(diào)解，看看是否能夠退還一部分費用。
李法醫(yī)建議，在整容之前，市民應該謹慎考慮清楚幾個問題。“整形行業(yè)太復雜，糾紛也多，如果外形沒有什么缺陷，最好不要整形;整形之前，要審核整形機構(gòu)的資質(zhì)，同時做好心理準備，手術(shù)效果無法量化，加上整形者的體質(zhì)差異、審美差異，術(shù)后的樣子可能跟預期不一樣。另外，如果整形者特別在意某些身體的局部，手術(shù)前要在合同或者協(xié)議中對這些局部位置進行細致要求，不然手術(shù)后拿著籠統(tǒng)的合同條款，是說不清楚的。”(記者石偉)
