干部換了，可賬不能爛!邯鄲市中級(jí)人民法院日前公布的一起民間借貸糾紛終審判決書(shū)引人關(guān)注。涉縣一村莊新任干部因否認(rèn)前任干部“借款”事項(xiàng)被告上法庭，結(jié)果連續(xù)兩審敗訴。

　　據(jù)“民事判決書(shū)(2021)冀04民終8450號(hào)”顯示，上訴人(原審被告)涉縣龍虎鄉(xiāng)曹家莊村民委員會(huì)與被上訴人(原審原告)曹女士民間借貸糾紛一案，不服涉縣人民法院“(2021)冀0426民初4219號(hào)”民事判決，向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求依法撤銷一審判決，改判駁回曹女士的全部訴訟請(qǐng)求。

　　據(jù)了解，涉縣人民法院經(jīng)審理查明，被告曹家莊村民委員會(huì)因修建飲水池向原告曹女士借款本金3萬(wàn)元并由時(shí)任村支書(shū)兼村主任寫(xiě)下借據(jù)加蓋公章，2015年1月村委會(huì)換屆，新任村支書(shū)和村主任在《曹莊村2012-2014年應(yīng)付款》材料上，載明借曹女士3萬(wàn)元，證據(jù)充分，對(duì)原、被告形成民間借貸關(guān)系予以確認(rèn)。

　　依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，法院一審判決被告涉縣龍虎鄉(xiāng)曹家莊村民委員會(huì)于判決生效后5日內(nèi)償還原告曹女士借款本金3萬(wàn)元及利息。

　　一審判決后，被告曹家莊村民委員會(huì)提出上訴，表示本村修建飲水池工程系上級(jí)撥款建造，不存在資金短缺的事實(shí)，而且村委會(huì)賬目顯示根本沒(méi)有所謂向曹女士借款，所以不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償義務(wù)。

　　邯鄲市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，曹女士持有時(shí)任村支書(shū)兼村主任出具的借條，并且加蓋了村委會(huì)公章，在2015年1月30日，新任村支書(shū)和村委會(huì)主任又在《曹莊村2012-2014年應(yīng)付款》材料上簽字、加蓋村委會(huì)公章，事實(shí)足以認(rèn)定村委會(huì)的借款事實(shí)。

　　對(duì)于曹家莊村民委員會(huì)借款的去向是村委會(huì)的內(nèi)部管理問(wèn)題，不影響曹女士與村委會(huì)之間的借貸關(guān)系。

　　綜上所述，邯鄲市中級(jí)人民法院二審維持原判，本判決為終審判決。

　　來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)