博瑞祥恒公司的玻璃門被人噴上王雷被抓的字樣。京華時(shí)報(bào)記者 韓天博 攝

　　車主在河北魏縣咨詢贖車相關(guān)事宜。

　　近日，近80位北京車主突然發(fā)現(xiàn)，他們委托給北京博瑞祥恒汽車租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱博瑞祥恒)出租的80余輛私家車集體消失，后發(fā)現(xiàn)車輛均在河北邯鄲魏縣私人手里，車輛疑被租賃公司抵押出去。多位車主試圖將車找回，卻被要求每輛車支付10萬(wàn)-20萬(wàn)元不等的贖金。目前，該租賃公司負(fù)責(zé)人王某及魏縣方面一名涉案人員程某，因涉嫌合同詐騙罪已被海淀警方刑事拘留，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　GPS定位異常車輛集體失蹤

　　去年12月份，李先生將自己的一輛閑置奧迪委托博瑞祥恒出租，因租金比較高，李先生與該公司簽訂了三年合同。

　　今年4月15日前后，李先生突然接到該公司業(yè)務(wù)員電話：“說是車可能出問題了，好像有人把車給抵押了，要到當(dāng)?shù)匕衍嚱o開回來(lái)。”兩天后，李先生根據(jù)車載定位信息趕到河北邯鄲魏縣，但并沒有找到車?；鼐┖螅钕壬c該公司法人代表王某取得聯(lián)系，對(duì)方稱自己沒在北京，“但承諾很快可以將車給我開回來(lái)。”

　　車主楊先生表示，就在事發(fā)前的一段時(shí)間，紛紛有車主發(fā)現(xiàn)GPS定位系統(tǒng)顯示，自己的車輛經(jīng)常兩三個(gè)月不動(dòng)，“我們覺得不對(duì)勁兒了。”之后，車主們找到租賃公司負(fù)責(zé)人王某，結(jié)果證實(shí)這些車大部分都在河北魏縣，并且很多車已經(jīng)被卸掉牌照，“有些甚至把車輪都卸掉了。”

　　4月16日，車主們?cè)谂c王某多次溝通無(wú)果的情況下，集體向海淀警方報(bào)案。兩天后，租賃公司負(fù)責(zé)人王某被警方帶走接受調(diào)查。

　　80余輛私家車疑遭抵押

　　在得知王某被抓后，車主李先生立即趕往河北魏縣，終于在一個(gè)村里的居民院子中找到了自己的奧迪，“車牌子已經(jīng)沒了。”院里的一個(gè)小伙子稱，李先生的奧迪車是博瑞祥恒公司王某抵押給他們的，并收了他們15萬(wàn)保證金，除非李先生將錢補(bǔ)上，否則車子不能開走。無(wú)奈之下，李先生只能返京。

　　然而，多位已經(jīng)前往魏縣尋找車輛的車主懷疑，王某早在幾個(gè)月前就將這些車抵押給當(dāng)?shù)厝耍?ldquo;我們也搞不清楚到底是抵押給了公司，還是個(gè)人，很多車都是通過中間人在當(dāng)?shù)卮迕窦依镎业降模宜麄冎幸恍┤诉€和王某簽了抵押合同。”

　　昨天上午，有車主向記者提供了一張由車輛實(shí)際控制者出示的“抵押擔(dān)保書”照片。記者發(fā)現(xiàn)，其內(nèi)容表明，王某和程某分別于今年1至2月向車輛實(shí)際控制人借款5筆，累計(jì)金額80萬(wàn)元，“借款期限6個(gè)月，利息均為月息3分”。兩人愿以他們管理下的5輛轎車作為財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，其間車輛自然損壞以及原車主對(duì)該財(cái)產(chǎn)提出爭(zhēng)議，所造成的損失均由兩人承擔(dān)。

　　同時(shí)，如果兩人不能償還借款本息，車輛實(shí)際控制人“有權(quán)變賣抵押車輛后抵頂借款本息。”在該擔(dān)保書下方，有王某和程某的簽名。

　　據(jù)了解，經(jīng)車主們統(tǒng)計(jì)，本次事件共涉及80余輛車，其中包括奧迪、寶馬、別克等多個(gè)品牌，總價(jià)值超過千萬(wàn)元。

　　個(gè)別車主被迫交錢贖車

　　多位車主表示，王某被抓前，他們?cè)娺^程某和王某一同回到過北京的公司，隨后一起被警方帶走。查詢身份證號(hào)碼后得知，程某系河北邯鄲魏縣人，車主們懷疑，“他可能是魏縣那邊收抵押車的組織者”，但該說法尚未得到警方證實(shí)。

　　事發(fā)后，車主們組織起來(lái)試圖通過各種方法降低自己的損失。部分車主擔(dān)心夜長(zhǎng)夢(mèng)多，已交錢贖回自己的車。

　　剛剛贖回車的賈先生稱，他的車是一輛2014年買的奧迪，2015年8月委托給王某公司出租，至今一共收了8個(gè)月租金。前天，他到魏縣通過所謂的中間人找到了車，贖金15萬(wàn)，“人家那邊是先交錢，然后再把車給你開過來(lái)，而且還要給中間人好處費(fèi)，但是人家稱之為‘利息’。”

　　賈先生說，魏縣當(dāng)?shù)厝烁嬖V他，王某欠他們錢，用這些車來(lái)抵賬，“還有人說那個(gè)姓程的把他們魏縣人坑苦了。”他曾質(zhì)疑王某的抵押行為不合法，“但對(duì)方說這個(gè)跟他們沒有關(guān)系，如果不交錢的話，車很快就要被賣到別的地方了。”

　　隨后，記者以車主身份與魏縣方面的中間人取得聯(lián)系，對(duì)方表示可以幫忙找車，但不能和車輛的實(shí)際控制人見面，“錢的問題當(dāng)面談，再不來(lái)車就賣了。”

　　截至目前，在被騙的近80位車主中，已花錢贖車者只占少數(shù)，且每輛車的贖金均在10萬(wàn)至20萬(wàn)之間，這其中還有人當(dāng)場(chǎng)將車輛賣掉，再用賣車款交上贖金。更多的車主或是因?yàn)橘Y金緊張，或是一心等待案件處理結(jié)果，至今仍沒有拿回自己的車。

　　兩名嫌疑人涉詐騙被拘

　　昨天中午，記者來(lái)到位于海淀區(qū)清河附近的博瑞祥恒公司辦公地點(diǎn)，該公司已人去屋空。玻璃門上已被噴上了標(biāo)語(yǔ)和車主臨時(shí)組織的聯(lián)系方式。

　　經(jīng)了解，該公司成立于2013年11月28日，注冊(cè)資本500萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍是汽車租賃和技術(shù)推廣，法人代表名為王雷。

　　該案一位代理律師介紹，從目前了解到的情況看，有至少80位車主涉及此事。車主在和該公司簽訂協(xié)議時(shí)，還額外多簽了一份授權(quán)委托書，王雷可能就是利用這個(gè)文件將車主們的車拿去抵押。

　　記者從海淀警方獲悉，嫌疑人王某和程某因涉嫌合同詐騙罪，已被警方刑事拘留，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　京華時(shí)報(bào)記者 韓天博 常鑫