您好 ，歡迎您來到邯鄲之窗!
這一切的發(fā)生，和李長天前妻王鳳英密切相關(guān)。因夫妻感情不和，2015 年 12 月 21 日兩人協(xié)議離婚。然而從今年 1 月起，李長天手機(jī)里開始不斷接收到各種催債信息。李長天簡單統(tǒng)計了一下，在自己完全不知情情況下，前妻王鳳英一共向 32 個個人，7 家小額貸款公司以及 4 家銀行一共舉債 600 余萬。由于上述債務(wù)主要形成于兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，這意味著，李長天將極有可能會承擔(dān)連帶責(zé)任。
目前已進(jìn)入訴訟程序的案子似乎正在不斷地印證這種可能性?，F(xiàn)已有 3 名債權(quán)人提起訴訟。其中有兩起因被判承擔(dān)連帶責(zé)任，李長天提起了上訴。另一起則還未判決。數(shù)量更多的債權(quán)人，目前仍在圍觀。
從農(nóng)家子弟到高校教授 他是院長眼里的優(yōu)秀人才
如果將時光倒回至一年前，這是一位偏僻山村的農(nóng)家子弟，通過不斷學(xué)習(xí)，最終實現(xiàn)人生逆襲的勵志故事。
1977 年，李長天出生于廣西鳳山縣一個農(nóng)民家庭。地處廣西西北部的鳳山是全國貧困縣。由于父親有胃病，不能干重活，讀書期間，李長天的學(xué)費、生活費主要來自于母親上山采蘑菇、竹筍和奶奶養(yǎng)豬的收入。
中山大學(xué)人類學(xué)專業(yè)博士畢業(yè)后，李長天成為廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院的一名教師。目前，李長天已是教授、碩士生導(dǎo)師、國家民委民族問題研究優(yōu)秀中青年專家、廣西高等學(xué)校優(yōu)秀中青年骨干教師、廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)優(yōu)秀中青年專業(yè)技術(shù)人才。從 2013 年 7 月起，李長天一度任學(xué)院副院長兼學(xué)校民族博物館館長之職?，F(xiàn)已出版專著兩部，譯著一部，在《宗教學(xué)研究》、《廣西民族研究》、《理論月刊》等發(fā)表學(xué)術(shù)論文 10 余篇。
對于李長天上述履歷，10 日晚，接受成都商報記者采訪時，廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院院長王柏中予以了證實。王柏中院長表示，李長天雖然人還年輕，但在民族學(xué)研究上面，已建立起一定學(xué)術(shù)聲譽(yù)，" 是我們這邊的學(xué)科帶頭人。長期和四川大學(xué)等國內(nèi)高校保持交流學(xué)習(xí)。"
李長天的所有理想與追求，隨著一段事后看起來危險的婚姻而暫告一個段落。
危險的婚姻
李長天和王鳳英，相識于 2005 年。彼時，王鳳英在南寧一家金融機(jī)構(gòu)上班。通過網(wǎng)絡(luò)，兩人結(jié)識，并最終于 2008 年結(jié)婚?；仡櫞饲斑@段婚姻，李長天感慨，個中確實頗有倉促之處，" 當(dāng)時我父親病重，臨終前最大心愿就是希望我能成家。"
一切看起來波瀾不驚。2012 年，兒子呱呱墜地。隨著個人不斷努力，李長天也解決了教授職稱，并開始擔(dān)任學(xué)院副院長。沒有任何跡象能夠表明，屬于這個幸福的三口之家其樂融融的日子，其實已經(jīng)不多了。
李長天介紹，大概從 2015 年年初開始，妻子王鳳英就變得有一些形跡可疑。" 長期以見客戶為由滯留外面不回家。連孩子也不照顧，大大小小的家務(wù)事兒全都由我一人承擔(dān)。" 同時讓李長天更難以接受的是，妻子的脾氣也變得越來越暴躁，稍有不慎就和他吵架。最初，本著為孩子考慮，李長天選擇了忍讓。然而，隨著情況愈發(fā)嚴(yán)重，兩人矛盾越來越深，期間，王鳳英還曾多次偷偷盜刷過李長天的個人信用卡。由于夫妻感情破裂，去年 12 月 21 日，兩人協(xié)議離婚。
讓李長天始料未及的是，離婚并不意味著麻煩的結(jié)束，而僅僅是開始。今年 1 至 3 月，李長天的手機(jī)里開始不斷收到各種各樣的討債信息。據(jù)李長天介紹，也就是從這個時候開始，他才知道，此前王鳳英已在外面欠下了巨額的債務(wù)。更嚴(yán)峻的是，作為王鳳英的前夫，他極有可能將因此承擔(dān)連帶責(zé)任。
噩夢開始 前妻欠下巨額債務(wù)不知去向
債務(wù)困擾之初，李長天對前妻充滿了仇恨。以至于李長天覺得，他和王鳳英的認(rèn)識方式本身，可能都是一個錯誤，" 網(wǎng)戀還是不好。親友介紹的會好一點，至少知根知底。" 不過隨著時間逐漸往后推移，李長天覺得，有問題的可能不光前妻，還包括了法律本身。
種種跡象顯示，賭博和高利貸最終將王鳳英推向了萬劫不復(fù)。事情暴露后，身為前妻的王鳳英曾不止一次地向李長天表達(dá)過懺悔并坦承，因為沉湎于賭球，她輸?shù)袅瞬簧馘X。此后又利用高利貸不斷拆東墻補(bǔ)西墻，最終導(dǎo)致債務(wù)越滾越多。
目前已暴露出來的債務(wù)數(shù)額已極為驚人。李長天初步統(tǒng)計了一下，王鳳英一共向 32 個個人、7 家小額貸款公司、4 家銀行共舉債 604.5 萬。李長天聲稱，對于上述款項，他每一筆都不知情。他也沒有在任何一筆款項上簽過字。李長天同時聲稱，上述款項除了相當(dāng)一部分被高利貸利息所吞噬外，" 剩余部分，就是賭債，沒有用于家庭開支。"
就像這類故事絕大多數(shù)的結(jié)局一樣，由于債臺高筑，特別是被追債者多次毆打過后，王鳳英選擇了逃離南寧，消失在了茫茫人海當(dāng)中。王鳳英跑路后，李長天則成為了追債者們的討債對象。
對于此前所經(jīng)歷過的大半年黑色生活，李長天表示，完全如噩夢一般。討債者們建立起了專門的微信群，甚至在廣西民族大學(xué)內(nèi)也安插上眼線，一旦李長天的身影出現(xiàn)在校園內(nèi)，很快身邊就會聚集起一幫群追債人。甚至就連部分銀行也開始聘請專門的討債公司，連續(xù)不間斷地向李長天展開騷擾。
無奈之下，李長天主動向?qū)W校申請，辭去了包括副院長在內(nèi)的相關(guān)行政職務(wù)。出于安全角度考慮，學(xué)校同意了李長天這一請求，并特別交代學(xué)校保安，一定要加強(qiáng)對李長天本人的安防、保衛(wèi)工作。
不服一審判決 李長天提起上訴
作為一名主要研究宗教人類學(xué)、瑤族歷史與文化的學(xué)者，李長天一度認(rèn)為，討債者們的騷擾只是暫時的，他相信法律能夠解決一切。
截至目前，已有三名債權(quán)人將王鳳英、李長天作為共同被告，提起訴訟。而更多的人，則選擇了觀望。雖然截至目前，三個案子還沒有產(chǎn)生一份生效判決，但從一審結(jié)果來看，情況似乎不妙。
在李長天看來，每一筆借款，均有其荒誕之處。其中，最初一起康某訴莫、羅二人 8 萬元借貸及利息中，康某事實上還是李長天的同事，并且兩家人還居住于同一棟樓。即使家里真急需用錢，根據(jù)常理，也應(yīng)該是由他向康某借錢，而不應(yīng)該是王鳳英，" 況且我和康某經(jīng)常見面，借錢這么大的事，對方怎么從沒問過我一句?" 庭審中康某表示，當(dāng)初王鳳英借款時，確以家庭應(yīng)急開支為由。針對李長天疑問，12 日，成都商報記者通過電話與康某取得聯(lián)系。當(dāng)記者表明身份，電話中康某說了一句：" 你了解這些做什么?" 并隨之掛斷電話。
在一審判決結(jié)果出來之前，李長天對訴訟其實充滿了信心。對于每一起訴訟，李長天都準(zhǔn)備了超過 100 頁的證據(jù)，在李長天看來，要想證明王鳳英所借的全部款項沒有用于家庭開支并不困難。甚至，李長天還以一名學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn)，羅列出了家里整個的收支情況。其中根據(jù)廣西民大出具的證明和個稅清單，李長天一年的收入超過 20 萬，月收入在 1.7 萬左右。而整個家庭包括房貸在內(nèi)，一個月開支則不足 7000 元，" 家里所有開支均由我承擔(dān)，根本不需要對外舉債。況且，短短時間內(nèi)夫妻一方舉債 600 余萬，這是一個家庭的應(yīng)急開支?"
雖然人已經(jīng)消失不見，但庭審中，王鳳英還是委托了代理人代為出庭應(yīng)訴。庭審中，王鳳英的代理人均表示，她所借的錢確實沒有用于家庭共同開支，而是用于賭球。不應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，同時出示了王鳳英賭博光盤及長達(dá) 50 頁的賭博下注清單，一度為了證明自己所借款項用于賭博，王鳳英甚至還有過向公安投案自首這一舉動。
所有的努力看起來效果似乎并不明顯。包括(2016)桂 0107 民初 1226 和(2016)桂 0107 民初 1211 兩份判決均認(rèn)定，在王鳳英與李長天兩人婚姻關(guān)系期間，王鳳英單獨所舉之債，均屬夫妻共同債務(wù)，李長天需因此承擔(dān)連帶責(zé)任。
而在判決書中，廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院裁判依據(jù)中，最重要一條即是《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定(下稱 "24 條 ")。
單以字?jǐn)?shù)衡量，"24 條 " 不足百字。其內(nèi)容為：" 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第 19 條第 3 款規(guī)定情形的除外。"
如果以更通俗的話來理解，那就是對夫妻關(guān)系存續(xù)期間任何一方所舉之債，法律上先一律推定為共同債務(wù)。
那么，"24 條 " 中所說的 " 能夠證明屬于婚姻法第 19 條第 3 款規(guī)定情形的除外 " 的除外情形又指的是哪些呢?這里所說的除外情形，只包括三種，一是借款時就已明確約定為單獨債務(wù)。另外一種則是《婚姻法》第 19 條第 3 款規(guī)定的，夫妻之間實行財產(chǎn) AA 制，而且還需證明第三人知道 AA 制。除此以外，2014 年最高法還以復(fù)函的方式增加了另外一種除外情形，那就是舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于共同生活。
但是，在不少法律人士看來，"24 條 " 三種除外情形中，前兩種現(xiàn)實中基本不可能實現(xiàn)，而最高法隨后以復(fù)函的方式補(bǔ)充的第三種情形甚至有違證據(jù)學(xué)原理，即只有發(fā)生后的事情才會留下證據(jù)，對于要求并非用于服務(wù)共同生活這樣的未發(fā)生事情舉證屬強(qiáng)人所難。甚至就連一些一線法官，也對 "24 條 " 提出質(zhì)疑，如宜昌市中級法院三級高級法官，三峽大學(xué)兼職教授，擔(dān)任婚姻家庭合議庭審判長 10 余年的王禮仁即多次撰文并直言不諱：" ‘ 24 條’存在嚴(yán)重錯誤，帶來了災(zāi)難性后果，造成了嚴(yán)重的司法紊亂。
在李長天看來，因為 "24 條 " 的存在，" 一個人如果像我一樣遇人不淑，不光將輸?shù)暨^去，甚至還包括未來。"
因?qū)σ粚徟袥Q不服，李長天現(xiàn)已提起上訴。
想到年幼的兒子 他對未來有些迷茫
目前，對于李長天而言，未來較為遙遠(yuǎn)，生存才是第一位的。從孩子安全角度出發(fā)，李長天目前已不能讓兒子繼續(xù)在廣西民大幼兒園內(nèi)上學(xué)，自己也離開了當(dāng)初的那個家，而是選擇在外租房住。除了最為親密的朋友外，新的落腳點他再不敢向任何人透露。李長天此前還有這樣的打算，等到官司結(jié)束后，他就帶著孩子遠(yuǎn)走高飛，離開南寧，離開這個令他傷心的地方。事實上，包括貴州、湖南、浙江也都有高校向他伸出了橄欖枝，并開出了不錯的待遇。但隨著官司的敗訴，李長天又打消了這一年頭。" 不管走到那里，債務(wù)都會如影隨形。目前我的車子已經(jīng)被保全，接下來二審再次敗訴，進(jìn)入執(zhí)行程序，可能工資卡也會被凍結(jié)。我和孩子一起，每月僅有千把塊的生活費。真不知道該怎么生活?"
而讓院長王柏中最為唏噓之處則在于，作為一名優(yōu)秀的青年學(xué)者，" 民族學(xué)是我們學(xué)校的一個龍頭學(xué)科，瑤族研究老一輩退下后，李長天現(xiàn)在已是瑤族研究的領(lǐng)軍人物。有幾次討論到因陷債務(wù)泥潭無心學(xué)術(shù)，情不自禁，李長天掉下淚來。那一刻，最令我心痛!"
